NEW YORK -Een voormalig model verwijt een van de advocaten van Harvey Weinstein voor het suggereren dat haar beschuldigingen van seksueel misbruik tegen de ex-studiobaas leugens zijn.
“Je zou je voor jezelf moeten schamen,” antwoordde Kaja Sokola. In haar vijfde en laatste dag van getuigenis op het proces van de seksmisdrijven van Weinstein beweerde ze dat ze de waarheid vertelde en dat Weinstein’s vermeende gedrag in haar tienerjaren de loop van haar leven had veranderd.
Aanbevolen video’s
“Het veranderde het verloop van je leven omdat je $ 3,5 miljoen kreeg van valse beschuldigingen?” Advocaat van de verdediging Mike Cibella drong aan, verwijzend naar een vergoeding die ze de afgelopen jaren door civiele procedures werd toegekend.
“Nee. Dat is erg oneerlijk,” zei Sokola zachtjes. “Dat is niet waar.”
Tijdens haar dagen op de getuigenbank zei ze dat Weinstein herhaaldelijk aanbood om haar acterende ambities te bevorderen, maar vervolgens ongewenste fysieke vooruitgang brachten, beginnend toen ze 16 in 2002 was.
Weinstein, 73, wordt geconfronteerd met een aanklacht voor seksueel geweld, uitsluitend gerelateerd aan haar bewering dat hij orale seks op haar dwong toen ze 19 was. Hij wordt ook geconfronteerd met aanklachten op basis van twee claims van andere vrouwen. Hij heeft niet schuldig gepleit aan alle aanklachten, en zijn advocaten beweren dat zijn beschuldigers consensuele seksuele ontmoetingen hadden met de Oscar-winnende producent omdat ze film- en tv-werk wilden.
De advocaten van Weinstein hebben Sokola gegrild over haar verzoeken om carrièrehulp van hem na de vermeende aanval, haar motieven voor haar civiele rechtszaken en getuigenissen van het strafproces, evenals haar persoonlijke worstelingen, en zelfs een privéjournaal dat ze bewaarde voor een alcoholmisbruikprogramma in haar geboorteland.
Na blijkbaar de tien jaar oude geschriften te hebben gekregen via de zus van de getuige, mocht de verdediging delen ter sprake brengen waarin Sokola zei dat twee andere mannen haar door de jaren heen seksueel hadden misbruikt, maar niet hetzelfde hebben gezegd over Weinstein. In plaats daarvan schreef ze dat hij haar hulp beloofde maar niet leverde.
Sokola getuigde woensdag dat ze het vermeende seksuele misbruik van Weinstein had weggelaten, deels omdat ze er destijds niet mee in het reine kon komen. Ook, zei ze, was haar sponsor in de filmbranche in Polen en wist wie Weinstein was.
Cibella vroeg die uitleg en merkte op dat de tekst alleen ‘Harvey W’ noemde en niets over zijn beroep. Sokola zei dat haar sponsor toch zijn identiteit kende omdat ze erover spraken.
Terwijl ze sprak, zei ze dat ze het zwarte notitieboek al 10 jaar niet had gezien, nooit iemand toestemming gaf om het te delen en was verbluft en ontsteld om ermee geconfronteerd te worden voor de rechtbank.
“Ik voelde me erg geschonden,” zei Sokola, nu 39 en een psychotherapeut.
Ze was de tweede van de beschuldigers van Weinstein om te getuigen bij het nieuw proces, en de enige die niet betrokken was bij zijn eerste proces in 2020. Die procedure leidde tot een mijlpaal #metoo-tijdperk die vervolgens werd vernietigd, waardoor het ophalen werd opgezet. Aanklagers besloten om de aantijgingen van Sokola toe te voegen.
Een andere vrouw, Miriam Haley, heeft al juryleden verteld bij het nieuw proces dat Weinstein in 2006 met geweld orale seks met geweld heeft uitgevoerd. De derde aanklager, Jessica Mann, zal naar verwachting de komende dagen of weken getuigen. Ze beweert dat Weinstein haar in 2013 heeft verkracht.