Hederen – Een Duitse rechtbank oordeelde woensdag tegen een Peruaanse boer in een mijlpaalklimaat rechts, waar hij beweerde dat de opwarming van de aarde werd gevoed door energiebedrijf RWE’s historische broeikasgasemissies die zijn huis in gevaar bracht.
Boer en berggids Saúl Luciano Lliuya zei dat gletsjers boven zijn geboortestad Huaraz, Peru, smelten, waardoor het risico op catastrofale overstromingen toeneemt. RWE, dat nooit in Peru heeft geopereerd, ontkent juridische verantwoordelijkheid en beweert dat klimaatverandering een wereldwijd probleem is dat door veel bijdragers wordt veroorzaakt.
Aanbevolen video’s
De staatsrechtbank in Hamm, in West -Duitsland, heeft de rechtszaak woensdag afgewezen. De zaak is al tien jaar aan de gang. Lliuya kan de uitspraak niet verder in beroep gaan.
Experts zeiden dat de zaak het potentieel had om een aanzienlijk precedent in de strijd te stellen om grote vervuilers verantwoordelijk te houden voor klimaatverandering.
RWE betoogde dat de rechtszaak wettelijk ontoelaatbaar is en dat het een gevaarlijk precedent vormt door individuele emitters verantwoordelijk te houden voor wereldwijde klimaatverandering. Het staat erop dat klimaatoplossingen moeten worden aangepakt via staats- en internationaal beleid, niet door de rechtbanken.
Rechters en experts uit Duitsland bezochten Peru in 2022.