Senaatsrepublikeinen herzien het verbod op de AI -voorschriften van de staat in een poging om controversiële bepaling te behouden

Jan De Vries

WASHINGTON – Senaatsrepublikeinen hebben wijzigingen aangebracht in de ingrijpende belastingaanslag van hun partij in de hoop een nieuw beleid te behouden dat staten zou beletten om kunstmatige intelligentie al tien jaar te reguleren.

In wetgevende tekst onthuld donderdagavond, stelden de Senaatsrepublikeinen voor om staten federale financiering voor breedbandprojecten te weigeren als ze AI reguleren. Dat is een wijziging van een bepaling in de door huis aangebrachte versie van de belastingrevisie die eenvoudig de huidige of toekomstige AI-voorschriften van de staten gedurende 10 jaar verbood.

Aanbevolen video’s



“Deze bepalingen vervullen het mandaat dat door de kiezers aan president Trump en congresrepublikeinen wordt gegeven: het volledige economische potentieel van Amerika ontketenen en haar te beschermen tegen vijanden,” zei senator Ted Cruz, voorzitter van de Senaatscommissie, in een verklaring die de wijzigingen aankondigde.

Het voorgestelde verbod heeft staatswetgevers boos in democratische en door de Republikeinen geleide staten en alarmeerde sommige voorstanders van digitale veiligheid die zich zorgen maken over hoe AI zich zal ontwikkelen naarmate de technologie snel vordert. Maar toonaangevende AI -leidinggevenden, waaronder Sam Altman van Openai, hebben de senatoren aangevoerd dat een “patchwork” van de AI -voorschriften van de staat innovatie zou verlammen.

Sommige Huisrepublikeinen zijn ook ongemakkelijk met de bepaling. Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Kwam uit tegen het AI Regulatory Moratorium in de Huis Bill nadat hij ervoor had gestemd. Ze zei dat ze dat deel van de rekening niet had gelezen.

“We moeten de federale macht verminderen en de staatsmacht behouden. Niet andersom,” schreef Greene op sociale media.

Senaatsrepublikeinen hebben hun wijziging aangebracht in een poging om het speciale proces te volgen dat wordt gebruikt om de belastingaanslag met een eenvoudige meerderheidstem te doorstaan. Om aan die regels te voldoen, moet elke bepaling voornamelijk omgaan met de federale begroting en geen overheidsbeleid. Republikeinse leiders beweren in wezen dat door voorwaarden te stellen voor staten om bepaalde federale kredieten te ontvangen – in dit geval financiering voor breedbandinternetinfrastructuur – zij zouden voldoen aan de standaard van de Senaat voor het gebruik van een meerderheid van stemmen.

Cruz vertelde verslaggevers donderdag dat hij volgende week zijn zaak zal pleiten voor de senaatsparlementariër over waarom het herziene verbod aan de regels voldoet. De parlementariër is de adviseur van de kamer over zijn juiste regels en procedures. Hoewel de uitspraak van de parlementariër niet bindend is, hebben senatoren van beide partijen zich in het verleden aan hun bevindingen gehouden.

Senatoren beweren in het algemeen dat het Congres het voortouw zou moeten nemen bij het reguleren van AI, maar tot nu toe hebben de twee partijen geen deal kunnen sluiten die acceptabel is voor de uiteenlopende zorgen van Republikeinen en Democraten.

De GOP -wetgeving omvat ook belangrijke veranderingen in de manier waarop de federale overheid de commerciële spectrumbereiken veilingen. Die nieuwe bepalingen breiden de beschikbare spectrumbereik uit voor commercieel gebruik, een probleem dat wetgevers heeft verdeeld over het in evenwicht brengen van vragen van nationale veiligheid, naast het bieden van telecommunicatiebedrijven die toegang hebben tot meer frequenties voor commercieel draadloos gebruik.

Senatoren willen het belastingpakket doorgeven, dat de renteverlagingen van 2017 en andere pauzes van de eerste termijn van president Donald Trump uitbreidt, samen met nieuwe belastingvoordelen en steile bezuinigingen op sociale programma’s, later deze maand.