De opblazen tussen de president van de Verenigde Staten en ’s werelds rijkste man heeft zich in realtime op sociale media gespeeld, het laatste, misschien ultieme voorbeeld van hoe X het persoonlijke platform van Elon Musk is geworden, zijn eigen realityshow waar iedereen kan afstemmen om de mercuriële wendingen en beurten van zijn onvoorspelbare persoonlijkheid te bekijken.
En stem af.
Aanbevolen video’s
De vete is ontelbare memes geboren, Hot Takes en Speculation, waarbij sommige X -gebruikers de popcorn -emoji’s naar voren brengen, terwijl ze zich verheugend dat de site is teruggekeerd naar zijn “leuke” wortels – terug toen het Twitter werd genoemd. Hoewel het nog niet duidelijk is of de vete permanente effecten zal hebben op de publieksomvang of advertentiebedrijf van X, heeft de eigenaar eind donderdag een meme opnieuw geplaatst die suggereerde dat het voorlopig goed was om actieve gebruikers op het platform te laten afstemmen. CEO Linda Yaccarino was het ermee eens.
“X werkt als een persoonlijkheidsgestuurd platform, en Musk’s spraakmakende conflicten kunnen de betrokkenheid op korte termijn op korte termijn van brandstof stimuleren”, aldus Sarah Kreps, directeur van het Tech Policy Institute van Cornell University. “Het platform heeft zich in spektakel gelogen als een groeistrategie en controverse drijft vaak verkeer op.”
President Donald Trump plaatste natuurlijk door het uiteenvallen op zijn eigen persoonlijke platform, Truth Social met drie updates die Musk rechtstreeks op donderdag richten. Maar het publiek van Truth Social is slechts een fractie van X’s, en sociale media -experts zien in dit stadium niet dat het het gebruikersbestand van de voormalige Twitter hevelt als gevolg van de vete. Trump werd in 2021 van Twitter verbannen na de rellen van 6 januari op het Capitool en hij keerde meer dan 2,5 jaar later terug nadat Musk zijn account had hersteld. Op X heeft hij bijna 106 miljoen volgers – vergeleken met minder dan 10 miljoen op Truth Social, waar hij na de vete blijft posten – minstens 10 keer op vrijdag.
“Het is een nicheplatform met beperkt bereik buiten de kernbasis van Trump,” zei Kreps. “Dat gezegd hebbende, als Trump daar volledig opnieuw zou ingaan en zich volledig van X zou losmaken, zou het het rechtse publiek enigszins kunnen fragmenteren. Maar afgezien van grote gebruikersmigratie, domineert X nog steeds in het politieke discours.”
Trump heeft niet aangegeven dat hij X zou verlaten – en Musk heeft niet gezegd dat hij zou overwegen hem te verbieden – maar de president heeft sinds 3 juni niet meer op de site gepost, hoewel het officiële Witte Huis -account updates is blijven sturen.
Volgens Mobile App Analytics Firm Sensor Tower, X en Truth Social zagen beide donderdag met mobiele app-gebruik omhoog schieten toen de Blowup van Musk-Trump zich afspeelde op de respectieve sociale platforms van de twee mannen. Amerikaanse mobiele app actieve gebruikers op X tussen 14.00 en 18.00 uur Eastern stegen met 54%, terwijl Truth Social een vijfvoudige toename zag. Over het algemeen schat Sensor Tower dat het publiek van X ongeveer 100 keer groter is dan die van Truth Social.
Op Bluesky leken veel gebruikers te genieten van het zien hoe het drama zich ontvouwde op het platform dat ze (meestal) achterlieten, screenshots van X, Truth Social en hun eigen aandeel in memes en commentaar te plaatsen. Maar de site, die gebruikers heeft verwelkomd gedesillusioneerd met de politiek en het beleid van Musk op X, is het onwaarschijnlijk dat het een enorme gelijkspel wordt voor Trump die-hards.
“Het is te vroeg om eventuele langetermijnverschuivingen in gebruikersgedrag te meten, maar het politieke doelgroepen op X zijn meestal veerkrachtig, zelfs in het licht van controverse,” zei Kreps. “Het is onwaarschijnlijk dat Trump -supporters het platform massaal verlaten, tenzij er duurzaam antagonisme of een waargenomen verschuiving in het beleid van het inhoudsmatigheid is. Op dit moment lijkt dit meer op een persoonlijkheidsconflict dan op een ideologische pauze, dus de migratie van gebruikers voelt in dit stadium speculatief.”
Wat de advertentieactiviteiten van X betreft, zei Emarketer -analist Jasmine Enberg dat ze twijfelt dat de vete een materieel effect zal hebben.
“Adverteerders die kleine bedragen aan het platform uitgeeft als gevolg van de nabijheid van Musk tot Trump, kunnen hun verplichtingen heroverwegen,” zei ze. “Tegelijkertijd heeft het uiteenvallen tussen Musk en Trump de dreiging van wettelijke of zakelijke gevolgen niet geëlimineerd gezien het FTC -onderzoek naar de vermeende advertentie -boycot, dus er is nog steeds een stimulans voor die merken om te blijven.”
Volgens de New York Times, die niet nader genoemde bronnen aangehaalde, onderzoekt de Federal Trade Commission of ongeveer een dozijn reclame- en belangenorganisaties de antitrustwetgeving heeft overtreden door boycots te coördineren onder adverteerders die niet wilden dat hun merken zouden verschijnen voor hatelijke of andere aanstootgevende inhoud.
Uiteindelijk blijft Musk “een verdeeldheid, ongeacht zijn positie in het Witte Huis,” zei Enberg, en alle inspanningen van X om het platform minder verdeeld te maken – zoals een recent programma dat is ontworpen om inhoud te verhogen die mensen eens zijn – “kan alleen zo ver gaan met merken en consumenten als hij X als zijn eigen persoonlijke megafoon kan versterken.”