Atlanta – Een federale rechter blokkeerde vrijdag de poging van president Donald Trump om de verkiezingen in de VS te herzien en koos voor een groep Democratische staatsadvocaten -generaal die de inspanning als ongrondwettelijk betwistte.
Het uitvoerende bevel van de Republikeinse president van 25 maart probeerde ambtenaren te dwingen om het documentair bewijs van burgerschap te vereisen voor iedereen die zich registreert om te stemmen voor federale verkiezingen, accepteer alleen gemailde stembiljetten die worden ontvangen op verkiezingsdag en conditie federale verkiezingsbeursfinanciering over staten die zich hechten aan de nieuwe stemming.
Aanbevolen video’s
De procureur -generaal had de richtlijn “de constitutionele macht van de staten gebruikt en beoogt de verkiezingswetgeving door Fiat te wijzigen.” Het Witte Huis had het bevel verdedigd als “opkomen voor gratis, eerlijke en eerlijke verkiezingen” en noemde het bewijs van burgerschap een “commonsense” -vereiste.
Rechter Denise J. Casper van de Amerikaanse rechtbank in Massachusetts zei in het bevel van vrijdag dat de staten een kans hadden op succes over hun juridische uitdagingen.
“De grondwet geeft de president geen specifieke bevoegdheden over verkiezingen,” schreef Casper.
Casper merkte ook op dat, als het gaat om burgerschap, “er geen geschil is (noch zou kunnen zijn) dat Amerikaans staatsburgerschap vereist is om te stemmen bij federale verkiezingen en de federale kiezersregistratieformulieren moeten worden getroffen van burgerschap.”
Casper noemde ook argumenten van de staten dat de vereisten “de staten zouden belasten met aanzienlijke inspanningen en substantiële kosten” om procedures bij te werken.
“Vrije en eerlijke verkiezingen vormen de basis van deze natie, en geen enkele president heeft de macht om dat recht van het Amerikaanse volk te stelen,” zei procureur -generaal Letitia James in New York.
De uitspraak is de tweede juridische tegenslag voor het verkiezingsbevel van Trump. Een federale rechter in Washington, DC, blokkeerde eerder delen van de richtlijn, inclusief de proof-of-burgerschapsvereiste voor het federale registratieformulier voor kiezers.
Het bevel is het hoogtepunt van Trump’s langdurige klachten over verkiezingen. Na zijn eerste overwinning in 2016 beweerde Trump ten onrechte dat zijn populaire stemtotaal veel hoger zou zijn geweest, zo niet voor “miljoenen mensen die illegaal hebben gestemd”. Sinds 2020 heeft Trump valse claims van wijdverbreide kiezersfraude en manipulatie van stemmachines gedaan om zijn verlies aan democraat Joe Biden te verklaren.
Hij heeft gezegd dat zijn uitvoerende bevel verkiezingen verzorgt tegen illegaal stemmen door niet -burgers, hoewel meerdere studies en onderzoeken in de staten hebben aangetoond dat het zeldzaam is en meestal een vergissing is. Een stemming werpen als een niet -burger is al tegen de wet en kan leiden tot boetes en deportatie indien veroordeeld.
Ook geblokkeerd in de uitspraak van vrijdag was onderdeel van het bevel dat wilde eisen dat staten na de verkiezingsdag een e-mail of afwezige stembiljetten uitsluiten. Momenteel accepteren 18 staten en Puerto Rico gemailde stembiljetten die na de verkiezingsdag zijn ontvangen zolang ze op of vóór die datum worden uitgesproken, volgens de National Conference of State Legislatures.
Oregon en Washington, die hun verkiezingen bijna volledig per post uitvoeren, hebben een afzonderlijke rechtszaak aangespannen over de stemmachtige deadline en zeggen dat het uitvoerende bevel kiezers in hun staten zou kunnen ontnemen. Toen de rechtszaak werd aangespannen, merkte de staatssecretaris van Washington Steve Hobbs op dat er na de verkiezingsdag in 2024 meer dan 300.000 stembiljetten in de staat arriveerden.
Het bevel van Trump heeft lof gekregen van de beste verkiezingsfunctionarissen in sommige Republikeinse staten die zeggen dat het gevallen van kiezersfraude zou kunnen remmen en hen toegang zal geven tot federale gegevens om hun kiezersrollen beter te behouden. Maar veel juridische experts zeggen dat het bevel de macht van Trump overschrijdt omdat de grondwet staten de bevoegdheid geeft om de “tijden, plaatsen en manier” van verkiezingen in te stellen, waarbij het Congres regels voor verkiezingen aan het federale kantoor heeft toegestaan. Zoals de uitspraak van vrijdag stelt, doet de grondwet geen voorzieningen voor presidenten om de regels voor verkiezingen vast te stellen.
Tijdens een hoorzitting eerder deze maand over het verzoek van de staten om een voorlopig bevel, pleitten advocaten van de staten en advocaten voor de administratie over de implicaties van het bevel van Trump, of de wijzigingen op tijd konden worden aangebracht voor de tussentijdse verkiezingen van volgend jaar en hoeveel het de staten zou kosten.
Advocaat Bridget O’Hickey van het ministerie van Justitie zei tijdens de hoorzitting dat het bevel probeert een enkele reeks regels te verstrekken voor bepaalde aspecten van verkiezingsoperaties in plaats van een lappendeken van staatswetten en dat alle schade aan de staten speculatie is.
O’Hickey beweerde ook dat de stembiljetten na de verkiezingsdag op de een of andere manier werden gemanipuleerd, wat suggereert dat mensen hun stembiljetten konden ophalen en hun stem kunnen wijzigen op basis van wat ze in vroege resultaten zien. Maar alle stembiljetten die na de verkiezingsdag worden ontvangen, vereisen een poststempel dat aantoont dat ze op of vóór die datum werden verzonden, en dat elke stemming met een poststempel na de verkiezingsdag niet zou tellen.