Politiek geweld wordt door de recente Amerikaanse geschiedenis geteisterd. De motieven en rechtvaardigingen variëren

Jan De Vries

De moord op de ene wetgever van de Democratische staat Minnesota en haar echtgenoot, en het neerschieten van een andere wetgever en zijn vrouw in hun huizen, is slechts de laatste toevoeging aan een lange en verontrustende roll -call van politiek geweld in de Verenigde Staten.

De lijst, alleen al in de afgelopen twee maanden: het doden van twee Israëlische ambassadepersoneel in Washington, DC The Firebombing of a Colorado March waarin wordt opgeroepen tot de release van Israëlische gijzelaars, en de vuurbombardementen van de officiële residentie van de gouverneur van Pennsylvania – op een joodse feestdag terwijl hij en zijn familie binnen zaten.

Aanbevolen video’s



And here’s just a sampling of some other disturbing attacks before that — the assassination of a health care executive on the streets of New York City late last year, the attempted assassination of Donald Trump in small-town Pennsylvania during his presidential campaign last year, the 2022 attack on the husband of former House Speaker Nancy Pelosi by a believer in right-wing conspiracy theories, and the 2017 shooting by a liberal gunman at a GOP practice voor de softbalwedstrijd van het congres.

“We zijn deze bijzonder enge tijd in het land aangegaan, waar het het soort normen en retoriek en regels voelt die op geweld zouden afwijzen,” zei Matt Dallek, een politicoloog aan de universiteit van Georgetown die extremisme bestudeert. “Veel mensen ontvangen signalen uit de cultuur.”

Politiek achter zowel individuele schietpartijen als slachtingen

Politiek heeft ook grootschalige bloedbaden aangedreven. Gewassen die 11 aanbidders vermoordden in een synagoge in Pittsburgh in 2018, 23 shoppers bij een zwaar Latino Walmart in El Paso in 2019 en 10 zwarte mensen in een Buffalo -supermarkt in 2022 in 2022 in 2022 in 2022 in 2022 in 2022 de samenzweringstheorie aangehaald dat een geheime cabal van Joden probeerde blanke mensen te vervangen door mensen van kleur. Dat is een nietje geworden op delen van het recht die de push van Trump ondersteunen om de immigratie te beperken.

De Anti-Defamation League constateerde dat van 2022 tot 2024 alle 61 politieke moorden in de Verenigde Staten werden gepleegd door rechtse extremisten. Dat veranderde op de eerste dag van 2025, toen een man uit Texas die de vlag van de groep van de Islamitische Staat vliegte, 14 mensen doodde door met zijn vrachtwagen door een drukke New Orleans Street te rijden voordat hij dodelijk werd neergeschoten door de politie.

“Je ziet gewelddaden van alle verschillende ideologieën,” zei Jacob Ware, een fellow bij de Council on Foreign Relations die onderzoek doet naar terrorisme. “Het voelt meer willekeurig en chaotisch en frequenter.”

De Verenigde Staten hebben een lange en grimmige geschiedenis van politiek geweld, van presidentiële moorden die teruggaan tot het doden van president Abraham Lincoln tot lynchings en geweld gericht op zwarte mensen in het zuiden tot de schietpartij in het Congres van 1954 door vier Puerto Ricaanse nationalisten. Experts zeggen dat de afgelopen jaren echter waarschijnlijk een niveau hebben bereikt dat niet wordt gezien sinds de tumultueuze dagen van de jaren zestig en zeventig, toen iconen zoals Martin Luther King, Jr., John F. Kennedy, Malcolm X en Robert F. Kennedy werden vermoord.

Ware merkte op dat de meest recente toename komt nadat de nieuwe Trump-administratie eenheden heeft gesloten die zich richten op het onderzoeken van het blanke supremacistische extremisme en de federale wetshandhaving hebben aangedrongen om minder tijd te besteden aan anti-terrorisme en meer aan het vasthouden van mensen die illegaal in het land zijn.

“We zijn op het punt, na deze zes weken, waar we moeten vragen hoe effectief de Trump -regering het terrorisme bestrijdt,” zei Ware.

Natuurlijk was een van de eerste acties van Trump in functie om degenen die betrokken waren bij de grootste daad van binnenlands politiek geweld deze eeuw te vergeven – de aanval van 6 januari 2021 op het Amerikaanse Capitool, bedoeld om te voorkomen dat het Congres het verkiezingsverlies van Trump certificeerde.

Die gratie die een signaal uitzenden aan extremisten aan weerszijden van het politieke debat, zei Dallek: “Ze stuurden een zeer sterke boodschap dat geweld, zolang je een Trump-supporter bent, toegestaan ​​zal worden en kan worden beloond.”

Ideologieën zijn niet altijd uitgelijnd – of coherent

Vaak hebben degenen die zich bezighouden met politiek geweld niet duidelijk gedefinieerde ideologieën die gemakkelijk in kaart worden gebracht op de partijdige kloof van het land. Een man die stierf nadat hij vorige maand een autobom buiten een vruchtbaarheidskliniek van Palm Springs tot ontploffing had gebracht, liet geschriften achter en drong aan op mensen om zich niet voort te planten en uitte wat de FBI ‘nihilistische ideeën’ noemde.

Maar net als uurwerk lijkt elke politieke aanval partizanen te inspireren om bewijs te vinden dat de aanvaller aan de andere kant is. Er was weinig bekend over de man die de politie had geïdentificeerd als een verdachte in de Minnesota-aanvallen, de 57-jarige Vance Boelter. Autoriteiten zeggen dat ze een lijst hebben gevonden van andere schijnbare doelen die andere democratische ambtenaren, voorstanders van abortusklinieken en abortusrechten omvatten, evenals vliegers voor de anti-Trump-parades van de dag.

Conservatieven online in beslag genomen op de vliegers – en het feit dat Boetler blijkbaar ooit was benoemd tot een staatsorgaan van de ontwikkeling van de Democratische regering Tim Walz – om te beweren dat de verdachte een liberaal moet zijn. “Veracht links is moorddadig gewelddadig”, plaatste miljardair Elon Musk op zijn sociale mediasite, X.

Het deed denken aan de gevolgen van de aanval op Paul Pelosi, de toen-82-jarige echtgenoot van de voormalige spreker van het huis, die ernstig gewond raakte door een man die een hamer hanteerde. Rechtse figuren theoretiseerden dat de aanvaller een geheime minnaar was in plaats van wat de autoriteiten zeiden dat hij was: een gelovige in pro-Trump complottheorieën die in het Pelosi-huis braken, echoënde 6 januari-relschoppers die in het Capitool braken door te zeggen: “Waar is Nancy?!”

Op zaterdag plaatste Nancy Pelosi een verklaring over X die de Minnesota -aanval ontkende. “We moeten allemaal onthouden dat het niet alleen de daad van geweld is, maar ook de reactie daarop, die het kan normaliseren,” schreef ze.

Trump had de pelosis bespot na de aanval van 2022, maar op zaterdag trad hij deel aan de officiële tweedelige veroordeling van de Minnesota -schietpartijen en noemde ze ‘gruwelijk geweld’. De president heeft echter consequent nieuwe grond gebroken met zijn oorlogszuchtige retoriek jegens zijn politieke tegenstanders, die hij routinematig ‘ziek’ en ‘kwaad’ noemt en herhaaldelijk heeft gesproken over hoe geweld nodig is om protesten te onderdrukken.

De aanval van Minnesota vond plaats nadat Trump de buitengewone stap heeft gezet om het leger te mobiliseren om te proberen protesten te beheersen tegen de immigratieoperaties van zijn administratie in Los Angeles in de afgelopen week, toen hij beloofde om respectloze demonstranten te “slaan” en waarschuwde voor een “migrerende invasie” van de stad.

Dallek zei dat Trump “zowel een slachtoffer als een versnelling” is geweest van de aangeklaagde, ontmenselijkende politieke retoriek die het land overspoelt.

“Het voelt alsof de extremisten in het zadel zijn,” zei hij, “en de extremisten zijn degenen die onze retoriek en politiek aansturen.”