BOSTON – Harvard University zal maandag in de federale rechtbank verschijnen om te beweren dat de Trump -regering illegaal $ 2,6 miljard heeft afgebroken van het legendarische college – een cruciaal moment in haar strijd tegen de federale overheid.
Als de Amerikaanse districtsrechter Allison Burroughs beslist in het voordeel van de universiteit, zou de uitspraak een reeks financierings bevriezen die later regelrecht werden bezuinigingen werden naarmate de Trump -administratie haar gevecht met de oudste en rijkste universiteit van de natie escaleerde. Een dergelijke uitspraak, als het er nu uitziet, zou de uitgestrekte wetenschappelijke en medische onderzoeksoperatie van Harvard nieuw leven inblazen en honderden projecten die federaal geld verloren.
Aanbevolen video’s
“Deze zaak omvat de inspanningen van de regering om het inhouden van federale financiering te gebruiken als hefboom om controle te krijgen over academische besluitvorming bij Harvard,” zei de universiteit in haar klacht. “Alles bij elkaar genomen is de afweging aan Harvard en andere universiteiten duidelijk: sta de overheid toe om uw academische instelling te micromaneren of het vermogen van de instelling in gevaar te brengen om medische doorbraken, wetenschappelijke ontdekkingen en innovatieve oplossingen na te streven.”
Een tweede rechtszaak over de bezuinigingen die zijn ingediend door de American Association of University Professoren en het Harvard -hoofdstuk van de faculteit is geconsolideerd met de universiteit.
De rechtszaak van Harvard beschuldigt de regering van president Donald Trump van het voeren van een vergeldingscampagne tegen de universiteit nadat het een reeks eisen heeft afgewezen in een brief van 11 april van een federale antisemitisme -task force.
De brief eiste ingrijpende veranderingen met betrekking tot campusprotesten, academici en opnames. De brief vertelde Harvard bijvoorbeeld om de standpunten van studenten en faculteiten te controleren en meer studenten toe te laten of nieuwe professoren in te huren als de campus bleek uiteen te ontbreken. De brief was bedoeld om de beschuldigingen van de overheid aan te pakken dat de universiteit een broeinest van liberalisme was geworden en anti-joodse intimidatie op de campus had getolereerd.
Harvard -president Alan Garber beloofde om antisemitisme te bestrijden, maar zei geen regering “zou moeten dicteren wat particuliere universiteiten kunnen onderwijzen, wie ze kunnen toelaten en inhuren, en welke gebieden van studie en onderzoek ze kunnen nastreven.”
Op dezelfde dag verwierp Harvard de eisen, Trump -functionarissen verhuisden om $ 2,2 miljard aan onderzoeksbeurzen te bevriezen. Onderwijssecretaris Linda McMahon verklaarde in mei dat Harvard niet langer in aanmerking zou komen voor nieuwe subsidies, en weken later begon de administratie contracten met Harvard te annuleren.
Terwijl Harvard tegen de financiering in de rechtbank vocht, begonnen individuele agentschappen brieven te sturen die aankondigen dat de bevroren onderzoeksbeurzen werden beëindigd. Ze noemden een clausule waarmee subsidies kunnen worden geschrapt als ze niet langer aansluiten bij het overheidsbeleid.
Harvard, die de grootste schenking van het land heeft op $ 53 miljard, is verhuisd om een deel van zijn onderzoek te zelffunds, maar waarschuwde dat het de volledige kosten van de federale bezuinigingen niet kan absorberen.
In gerechtelijke archieven zei de school dat de regering “niet uitlegt hoe de beëindiging van de financiering voor onderzoek om kanker te behandelen, veteranen te ondersteunen en de nationale veiligheid te verbeteren.”
De regering Trump ontkent dat de bezuinigingen werden gedaan als vergelding en zei dat de subsidies werden beoordeeld, zelfs voordat de vraagbrief van april werd verzonden. Zij beweert dat de overheid om beleidsredenen een grote discretie heeft om contracten te annuleren.
“Het is het beleid van de Verenigde Staten onder de Trump -regering om geen instellingen te financieren die geen antisemitisme in hun programma’s adequaat aanpakken,” zei het in gerechtelijke documenten.
De onderzoeksfinanciering is slechts één front in het gevecht van Harvard met de federale overheid. De Trump-administratie heeft ook geprobeerd te voorkomen dat de school buitenlandse studenten organiseert en Trump heeft gedreigd de belastingvrije status van Harvard in te trekken.
Ten slotte, vorige maand, heeft de Trump -regering formeel een bevinding uitgegeven dat de school antisemitisme tolereerde – een stap die uiteindelijk alle federale financiering van Harvard in gevaar zou kunnen brengen, inclusief federale studentenleningen of subsidies. De straf wordt meestal een ‘doodvonnis’ genoemd.