BEIROET – Een Amerikaanse gezant verdubbelde de steun van Washington voor de nieuwe regering van Syrië, en zei maandag dat er “geen plan B” is om ermee te werken om het land te verenigen dat nog steeds wankelt van jaren van burgeroorlog en verwoest door nieuw sektarisch geweld.
Aanbevolen video’s
Barrack is ambassadeur in Turkije en speciale gezant naar Syrië, met een kortetermijnmandaat in Libanon. Hij sprak in Beiroet na meer dan een week botsingen in de zuidelijke provincie Sweida van Syrië tussen milities van de Druze religieuze minderheid en soennitische moslimbedribes.
De Syrische regeringstroepen kwamen tussenbeide, ogenschijnlijk om de orde te herstellen, maar kwamen uiteindelijk aan de kant met de bedoeïenen voordat ze zich terugtrekken onder een staakt -het -vurenovereenkomst met Druze -facties. Honderden zijn gedood in de gevechten, en sommige regeringsstrijders zouden Druze -burgers doodschoten en huizen verbrandden en geplunderd.
Het buurland Israël kwam vorige week tussenbeide namens de Druze, die worden gezien als een loyale minderheid in Israël en vaak in zijn leger dienen. Israël lanceerde tientallen stakingen op konvooien van regeringstroepen in Sweida en trof het hoofdkantoor van het ministerie van Defensie in centraal Damascus.
In het weekend kondigde Barrack een staakt -het -vuren aan tussen Syrië en Israël. De Syrische regeringstroepen hebben in Sweida opnieuw ingezet om hernieuwde botsingen tussen de Druzen en Bedouins te stoppen, en burgers van beide kanten zouden maandag worden geëvacueerd.
Amerikaanse gezant suggereert dat Israël een verdeelde Syrië wil zien
Tijdens een persconferentie later zei hij dat de Syrische autoriteiten “verantwoordelijk moeten worden gehouden” voor overtredingen.
Wat de stakingen van Israël op Syrië betreft, zei Barrack: “De Verenigde Staten werden niet gevraagd, noch namen ze deel aan die beslissing, noch was het de verantwoordelijkheid van de Verenigde Staten in zaken die volgens Israël voor zijn eigen zelfverdediging is.”
Hij zei echter dat de interventie van Israël “een ander zeer verwarrend hoofdstuk creëert” en “op een zeer slechte tijd kwam.”
Voorafgaand aan het geweld in Sweida waren Israël en Syrië in gesprek geweest over veiligheidszaken, terwijl de Trump -regering hen had gedwongen om naar volledige normalisatie van diplomatieke betrekkingen te gaan.
Toen de laatste gevechten uitbraken, “was het standpunt van Israël dat ten zuiden van Damascus deze twijfelachtige zone was, zodat wat er militair in die zone gebeurde, moest worden overeengekomen en met hen moest worden besproken,” zei Barrack. “De nieuwe regering (in Syrië) die binnenkwam was niet precies van die overtuiging.”
Het staakt -het -vuren kondigde zaterdag aan tussen Syrië en Israël is een beperkte overeenkomst die alleen het conflict in Sweida aanpakt, zei hij. Het gaat niet naar bredere problemen, waaronder de bewering van Israël dat het gebied ten zuiden van Damascus een gedemilitariseerde zone zou moeten zijn.
In de discussies voorafgaand aan het staakt -het -vuren zei Barrack: “beide partijen deden het beste wat ze kunnen” om overeenstemming te bereiken over specifieke vragen met betrekking tot de beweging van Syrische troepen en apparatuur van Damascus naar Sweida.
“Of u accepteert dat Israël in een soevereine staat kan ingrijpen, is een andere vraag,” zei hij.
Hij suggereerde dat Israël liever Syrië gefragmenteerd en verdeeld zou zien in plaats van een sterke centrale staat in controle over het land.
“Sterke natiestaten vormen een bedreiging-vooral Arabische staten worden beschouwd als een bedreiging voor Israël,” zei hij. Maar in Syrië zei hij: “Ik denk dat alle minderheidsgemeenschappen slim genoeg zijn om te zeggen:” We zijn beter af, gecentraliseerd. “”
Later maandag plaatste de Israëlische minister van Defensie Israel Katz op X dat de stakingen van Israël “waren de enige manier om het bloedbad van de Druze in Syrië te stoppen, die broers zijn van onze Druze Brothers in Israël.”
Katz voegde eraan toe: “Degene die de aanvallen bekritiseert, is niet bekend met de feiten.” Het was niet duidelijk of hij reageerde op de opmerkingen van Barrack.
Wantrouwen onder minderheden, waaronder de Koerden
Het geweld in Sweida heeft het wantrouwen van religieuze en etnische groepen van minderheden in Syrië verdiept jegens de nieuwe regering in Damascus, die wordt geleid door Soennitische moslimmoslim voormalige opstandelingen die de oude autocratische heerser, Bashar Assad in december, niet -gezeten hebben, in een offensief in december.
De aanvallen op Druze -burgers volgden de dood van honderden burgers uit de Alawitische minderheid, waartoe Assad behoort, eerder dit jaar in sektarische wraakaanvallen aan de Syrische kust. Terwijl interim-president Ahmad al-Sharaa heeft beloofd minderheden te beschermen en degenen te straffen die zich richten op burgers, vinden velen dat zijn regering niet genoeg heeft gedaan.
Tegelijkertijd heeft Damascus onderhandeld met de Koerdische troepen die veel van het noordoosten van Syrië controleren om een overeenkomst te implementeren die de door de VS gesteunde, door Koerdische door Koerdische door Syrische democratische troepen geleide Syrische troepen zou samenvoegen met het nieuwe nationale leger.
Barrack, die dit weekend met SDF -leider Mazloum Abdi sprak, zei dat hij niet gelooft dat het geweld in Sweida die gesprekken zal ontsporen en dat er een doorbraak zou kunnen zijn “in de komende weken”.
Het naburige Turkije, dat de invloed van Koerdische groepen langs de grens wil beperken en gespannen relaties met Israël heeft, heeft aangeboden om defensie -hulp aan Syrië te bieden.
Barrack zei dat de VS “geen positie” heeft op het vooruitzicht van een verdedigingspact tussen Syrië en Turkije.
“Het is niet in het bedrijf of de interesse van de VS om een van de omliggende landen met elkaar te vertellen wat ze moeten doen,” zei hij.
Hezbollah ontwapening blijft een doornige kwestie
Het bezoek van Barrack aan Libanon kwam te midden van binnenlandse en internationale druk voor de Libanese militante groep Hezbollah om zijn resterende arsenaal op te geven na een blauwe plekken met Israël die eindigde met een Amerikaanse bemiddelde staakt-het-vurenovereenkomst in november.
Barrack zei op een persconferentie, zei dat de staakt -het -vurenovereenkomst ‘niet werkte’.
Israël is blijven lanceren bijna dagelijkse luchtaanvallen in Libanon waarvan het zegt dat het gericht is op het weerhouden van Hezbollah om zijn capaciteiten te herbouwen. Hezbollah heeft gezegd dat het de ontwapening niet zal bespreken totdat Israël zijn stakingen stopt en zijn troepen terugtrekt uit heel Zuid -Libanon.
Terwijl de VS aandringen op de ontwapening van Hezbollah, beschreef Barrack de zaak als “intern” voor Libanon.
“Er is geen gevolg, er is geen bedreiging, er is geen zweep, we zijn hier op vrijwillige basis die proberen een oplossing in te luiden,” zei hij. Hij voegde eraan toe dat de VS “Israël niet kan dwingen om iets te doen” als het gaat om het staakt -het -vuren.