GENÈVE – Onderhandelaars die werken aan een verdrag om de wereldwijde crisis van plastische vervuiling aan te pakken, zullen vrijdag geen overeenkomst bereiken in Genève.
Naties kwamen bijeen voor een 11e dag op het kantoor van de Verenigde Naties in Genève om te proberen een mijlpaalverdrag te voltooien om de crisis van de plastic vervuiling te beëindigen. Ze blijven vastgelopen over de vraag of het verdrag de exponentiële groei van de plasticproductie zou moeten verminderen en globale, wettelijk bindende controles op giftige chemicaliën die worden gebruikt om kunststoffen te maken.
Aanbevolen video’s
De onderhandelingen bij de UN -hub werden verondersteld de laatste ronde te zijn en het eerste wettelijk bindende verdrag te produceren over plasticvervuiling, ook in de oceanen. Maar net als tijdens de vergadering in Zuid -Korea vorig jaar, vertrekken ze zonder een verdrag.
Luis Vayas Valdivieso, de voorzitter van de onderhandelingscommissie, schreef en presenteerde twee ontwerpen van verdragstekst in Genève op basis van de standpunten van de naties. De vertegenwoordigers uit 184 landen kwamen niet overeen een van beide te gebruiken als basis voor hun onderhandelingen.
Valdivieso zei vrijdagochtend terwijl de afgevaardigden in de assemblagekal opnieuw bijeenkwamen dat in dit stadium geen verdere actie wordt voorgesteld op het laatste ontwerp.
Afgevaardigden komen nog steeds af en hebben nog niet besloten over de volgende stappen.
Vertegenwoordigers van Noorwegen, Australië, Tuvalu en andere landen zeiden dat ze diep teleurgesteld waren om Genève zonder een verdrag te verlaten. Madagaskar zei dat de wereld “actie verwacht, geen rapporten van ons.”
De Europese commissaris Jessika Roswall zei dat de Europese Unie en haar lidstaten hogere verwachtingen hadden voor deze vergadering en hoewel het ontwerp tekortschiet in hun eisen, is het een goede basis voor een nieuwe onderhandelingssessie.
“De aarde is niet alleen van ons. We zijn rentmeesters voor degenen die achter ons komen. Laten we die plicht vervullen,” zei ze.
De delegatie van China zei dat de strijd tegen plastic vervuiling een lange marathon is en dat deze tijdelijke tegenslag een nieuw startpunt is om consensus te smeden. Het drong er bij landen op aan om samen te werken om toekomstige generaties een blauwe planeet te bieden zonder plastic vervuiling.
Het grootste probleem van de gesprekken is of het verdrag caps zou moeten opleggen aan het produceren van nieuw plastic of focus in plaats daarvan op dingen als beter ontwerp, recycling en hergebruik. Krachtige olie- en gasproducerende landen en de kunststofindustrie verzetten zich tegen productielimieten. Ze willen een verdrag gericht op beter afvalbeheer en hergebruik.
Saoedi -Arabië zei dat beide ontwerpen geen evenwicht hadden, en Saoedi en Koeweitse onderhandelaars zeiden dat het laatste voorstel de mening van andere staten meer in aanmerking neemt. Het ging over de plasticproductie, die zij buiten het bereik van het verdrag beschouwen.
Dat ontwerp, dat begin vrijdag werd uitgebracht, bevatte geen limiet op de productie van plastic, maar erkende dat de huidige productieniveaus en consumptie “niet -duurzaam” zijn en wereldwijde actie nodig is. Nieuwe taal was toegevoegd om te zeggen dat deze niveaus de huidige capaciteiten voor afvalbeheer overtreffen en naar verwachting verder zullen toenemen, “waardoor een gecoördineerde wereldwijde reactie op halt wordt en dergelijke trends nodig heeft.”
Het doel van het verdrag werd vernieuwd om te stellen dat het akkoord gebaseerd zou zijn op een uitgebreide aanpak die de volledige levenscyclus van kunststoffen aanpakt. Het sprak over het verminderen van plastic producten die “een chemische of chemicaliën van bezorgdheid voor de menselijke gezondheid of het milieu” bevatten, evenals het verminderen van plastic producten voor eenmalig gebruik of kortstondig.
Het was een veel betere, ambitieuzere tekst, hoewel niet perfect. Maar elk land kwam naar Genève met veel ‘rode lijnen’, zei Magnus Heunicke, de Deense minister van Milieu. Denemarken heeft het roterende presidentschap van de Raad van Europa.
“Om heel duidelijk te zijn, betekent een compromis dat we onze rode lijnen moeten buigen,” zei hij.
Van zijn kant zei Iran dat het een teleurstellend moment is en beschuldigde ‘niet-transparante en niet-inclusieve processen over onrealistische elementen’, met name chemicaliën.
Om elk voorstel in het verdrag te komen, moet elke natie het ermee eens zijn. India, Saoedi -Arabië, Iran, Koeweit, Vietnam en anderen hebben gezegd dat consensus van vitaal belang is voor een effectief verdrag. Sommige landen willen het proces wijzigen, zodat er indien nodig beslissingen kunnen worden genomen door een stemming.
Graham Forbes, hoofd van de Greenpeace -delegatie in Genève, drong aan op afgevaardigden in die richting.
“We gaan in cirkels. We kunnen niet hetzelfde blijven doen en een ander resultaat verwachten,” zei hij toen de vergadering van vrijdag eindigde.
Donderdag was de laatste geplande dag van onderhandelingen, maar het werk aan het herziene ontwerp ging door tot vrijdag.
Elk jaar verdient de wereld meer dan 400 miljoen ton nieuw plastic, en dat zou tegen 2040 met ongeveer 70% kunnen groeien zonder beleidswijzigingen. Ongeveer 100 landen willen de productie beperken. Velen hebben gezegd dat het ook essentieel is om giftige chemicaliën aan te pakken die worden gebruikt om kunststoffen te maken.
De wetenschap laat zien wat er nodig is om de vervuiling te beëindigen en de menselijke gezondheid te beschermen, zei Bethanie Carney Almroth, professor ecotoxicologie aan de Zweedse Universiteit van Göteborg die de coalitie van de wetenschappers Coleads voor een effectief kunststofverdrag. De wetenschap ondersteunt het aanpakken van de volledige levenscyclus van kunststoffen, beginnend met extractie en productie, en het beperken van enkele chemicaliën om ervoor te zorgen dat kunststoffen veiliger en duurzamer zijn, voegde ze eraan toe.
“De wetenschap is niet veranderd,” zei ze. “Het kan niet worden onderhandeld.”
Milieuactivisten, afvalplukkers en inheemse leiders en veel bedrijfsleiders reisden naar de gesprekken om hun stem te laten horen. Sommige gebruikten creatieve tactieken, maar blijven teleurgesteld. Inheemse leiders zochten een verdrag dat hun rechten en kennis erkent.