Dallas -Een van de eerste artsen van de natie die beschuldigd werd van het illegaal verstrekken van zorg aan transgenderjongeren onder GOP-geleide verboden bleek de wet niet te hebben overtreden, zegt het kantoor van de procureur-generaal Ken Paxton, zegt het kantoor van Texas, bijna een jaar nadat de staat de arts had aangeklaagd.
Dr. Hector Granados, een pediatrische endocrinoloog in El Paso, werd vorig jaar door het kantoor van Paxton een “scofflaw” genoemd in een rechtszaak die hem beschuldigde van het vervalsen van medische dossiers en het schenden van een ban van Texas dat in 2023 in 2023 in 2023 werd gevallen. Twee andere providers.
Aanbevolen video’s
De zaken tegen de andere artsen, beide in Dallas, blijven aan de gang. Maar het kantoor van Paxton trok zich vorige week stilletjes in tegen Granados en zei in een verklaring dat “geen juridische overtredingen werden gevonden” na een “beoordeling van het bewijsmateriaal en de volledige medische dossiers van Granados.”
Granados, die zegt dat het kantoor van Paxton zich nooit reikte voordat hij hem afgelopen oktober aanklaagde, zei dat hij wenste dat de staat hem eerst had laten zien dat hij was gestopt met het bieden van genderbevestigende zorg voor de jeugd voordat de wet van kracht werd.
“Het was gewoon uit en toen moesten we daarna alles doen,” zei Granados in een interview.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde in juni dat staten genderbevestigende medische zorg voor transgender minderjarigen kunnen verbieden, en ten minste 27 staten hebben wetten aangenomen die de zorg beperken of verbieden. Hoewel degenen die beschuldigd worden van het overtreden van verboden in sommige staten te maken hebben, ze niet in Texas, waar de straffen in plaats daarvan aanbieders blootstellen aan de boetes en intrekking van hun medische licenties.
Het kantoor van Paxton zei in een verklaring dat Dr. May Lau en Dr. M. Brett Cooper, de andere beschuldigde artsen, ‘rechtvaardigheid zullen ondervinden voor het fysiek en mentaal beschadigen van Texas -kinderen’. Hun advocaten gaven woensdag geen commentaar.
“Procureur-generaal Paxton zal de volledige kracht van de wet blijven brengen tegen de waanvoorstellingen, linkse medische professionals die schuldig zijn aan het dwingen van ‘gender’-krankzinnigheid op onze kinderen,” zei het kantoor van Paxton.
Paxton, een nauwe bondgenoot van president Donald Trump, heeft geprobeerd zich te positioneren als een nationale leider onder het harde rechts van de GOP en loopt voor de Amerikaanse senaat.
Trump heeft in zijn tweede termijn een brede aanklacht tegen transgenderrechten gelanceerd en heeft de jaren van wettelijke en beleidswinst voor transgender Amerikanen omgekeerd. Zelfs in staten waar de zorg is toegestaan volgens de staatswet, hebben grote ziekenhuizen en ziekenhuissystemen gezegd dat ze de zorg stopten of beperkt.
Harper Seldin, een stafadvocaat voor het LGBTQ & HIV -project van de American Civil Liberties Union, zei dat zelfs wanneer een rechtszaak wordt ingetrokken, er nog steeds ‘een enorme tol’ is voor degenen die zich moeten verdedigen.
“Ik denk dat dit nog steeds het best wordt begrepen als onderdeel van de campagne van Texas AG om medische zorgverleners te intimideren,” zei hij.
Granados zei dat hij nauwgezet was in het stoppen van genderbevestigende zorg voor de jeugd voordat het verbod van Texas van kracht werd. Hij zei dat vóór het verbod, het behandelen van transgenderjongeren slechts een uitbreiding van zijn praktijk was die jongeren behandelt met diabetes, groeiproblemen en vroege puberteit.
Hij zei dat hij na het verbod puberte -blokkers en hormoonvervangingstherapie bleef voorschrijven, maar dat die behandelingen niet waren voor genderovergang. Granados zei dat ze voor jongeren waren met endocriene aandoeningen, die optreden wanneer hormoonspiegels te hoog of te laag zijn.
De rechtszaak van Texas tegen Granados noemde hem een ”Scofflaw die de gezondheid en veiligheid van Texas -kinderen schaadt.” Het verwees naar een nieuwsartikel uit 2015 over transgenderzorg dat granados en medische artikelen citeerde die hij over het onderwerp had geschreven. Ook vermeld in de rechtszaak waren details over niet nader genoemde patiënten, inclusief hun leeftijd en wat ze waren voorgeschreven, inclusief testosteron.
In een gerechtsdocument ingediend in de zaak van Cooper, zei een advocaat in het kantoor van Paxton dat ze de leveranciersrapporten hadden gedagvaard voor de testosteronrecepten van de arts van het Texas Prescription Monitoring Program.
De advocaat van Granados, Mark Bracken, zei dat ze na een overeengekomen beschermende bevel bij de staat te hebben aangegaan, ze in staat waren om patiëntendossiers vertrouwelijk te produceren om te laten zien dat Granados de wet had nageleefd.
Peter Salib, een universitair docent rechten aan het Law Center van de Universiteit van Houston, zei dat het “ongebruikelijk” is voor een staat om een zaak te laten vallen vanwege een gebrek aan schendingen na het indienen van een rechtszaak.
“Ze hebben veel gelegenheid om erachter te komen wat er aan de hand is voordat ze besluiten een rechtszaak aan te spannen,” zei hij.
Granados zei dat hij de rechtszaak niet langer in zijn achterhoofd heeft.
“Het legt altijd een tol op je en hoe je je voelt,” zei hij.