LONDEN – Het Hooggerechtshof van de Europese Unie heeft vrijdag gezegd dat sociale-mediabedrijf Meta geen openbare informatie over de seksuele geaardheid van een gebruiker die buiten zijn platforms is verkregen, mag gebruiken voor gepersonaliseerde advertenties onder de strikte regels voor gegevensprivacy van het blok.
Het besluit van het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg is een overwinning voor de Oostenrijkse privacyactivist Max Schrems, die de grote technologiebedrijven een doorn in het oog is geweest vanwege hun naleving van de gegevensprivacyregels van het 27 landenblok.
Aanbevolen video’s
De EU-rechtbank heeft uitspraak gedaan nadat het Oostenrijkse Hooggerechtshof om advies had gevraagd in de zaak van Schrems over de toepassing van de privacyregels, bekend als de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).
Schrems had geklaagd dat Facebook persoonlijke gegevens, waaronder informatie over zijn seksuele geaardheid, had verwerkt om hem te targeten met online advertenties, ook al had hij op zijn account nooit bekendgemaakt dat hij homo was. De enige keer dat hij dit feit publiekelijk had onthuld, was tijdens een paneldiscussie.
“Een online sociaal netwerk zoals Facebook kan niet alle verkregen persoonlijke gegevens gebruiken voor gerichte reclame, zonder beperking in tijd en zonder onderscheid in soort gegevens”, aldus de rechtbank in een persbericht waarin zij haar uitspraak samenvatte.
Hoewel Schrems in de paneldiscussie onthulde dat hij homoseksueel was, “machtigt dit de exploitant van een online sociaal netwerkplatform niet om andere gegevens met betrekking tot zijn seksuele geaardheid te verwerken, die, in voorkomend geval, buiten dat platform zijn verkregen met het oog op om deze gegevens te verzamelen en te analyseren, om hem gepersonaliseerde advertenties aan te bieden.”
Meta zei dat het wachtte op de publicatie van het volledige vonnis van de rechtbank en dat het “privacy zeer serieus neemt”.
“Iedereen die Facebook gebruikt, heeft toegang tot een breed scala aan instellingen en hulpmiddelen waarmee mensen kunnen beheren hoe we hun informatie gebruiken”, aldus het bedrijf in een verklaring.
De advocaat van Schrems, Katharina Raabe-Stuppnig, advocaat die de heer Schrems vertegenwoordigt, verwelkomde de beslissing van de rechtbank.
“Meta bouwt al twintig jaar een enorme datapool over gebruikers op, en deze groeit elke dag. De EU-wetgeving vereist echter ‘dataminimalisatie”, zei ze in een verklaring. ‘Volgens deze uitspraak mag slechts een klein deel van de datapool van Meta worden gebruikt voor advertenties, zelfs als gebruikers toestemming geven voor advertenties.’