Het Environmental Protection Agency onder president Donald Trump heeft een kennisgeving gedaan dat het wil teruggaan van ten minste 30 belangrijke regels die proberen lucht en water te beschermen en de uitstoot te verminderen die klimaatverandering veroorzaken. De beheerder van het bureau, Lee Zeldin, zegt dat dit een nieuwe “gouden eeuw” voor Amerika zou betekenen.
Het is niet zeker of de regels zullen verdwijnen. Ze kunnen niet worden veranderd zonder een veeleisend federaal regelgevingsproces te doorlopen.
Aanbevolen video’s
Honderden miljarden dollars aan kosten, duizenden doden
Hoe sommige regels eruit zien
Sommige regels zijn al jaren van kracht, terwijl anderen zijn geschreven onder president Joe Biden en nog niet van kracht zijn gekomen vanwege de rechterlijke uitdagingen of omdat ze zijn ontworpen om in te schakelen in latere jaren.
Een voorbeeld is een voorgestelde update van bestaande EPA-emissienormen voor voertuigen die gericht zijn op het starten van elektrische auto’s. Het wordt verondersteld van kracht te worden gedurende 2027 modeljaren. De eigen analyse van de EPA schatte netto jaarlijkse voordelen van meer dan $ 100 miljard per jaar.
Een andere regel bepaalt het niveau van traditionele verontreinigende stoffen die zijn toegestaan in lucht die als schoon wordt beschouwd. De Clean Air Act vereist dat deze om de paar jaar wordt bijgewerkt. Volksgezondheid en experts zeggen dat één type traditionele vervuiling, deeltjes – beter bekend als roet – het meest dodelijk is in Amerika, met ernstige gevolgen bij het bereiken van de longen van een persoon. In 2024 verlaagde de Biden -administratie met 25% de hoeveelheid deeltjes die toestanden in de lucht mogen uitstoten.
De EPA berekende een netto voordeel van die regel van maar liefst $ 46 miljard per jaar, en de preventie van 4.500 voortijdige sterfgevallen en 800.000 astma -incidenten per jaar.
Feitsbladen die alle kosten noemen en (bijna) geen van de voordelen
Onder Trump heeft de EPA feiten ontstaan die de kosten benadrukken, maar niet de voordelen van de regels.
Negen van de 10 feiten vellen maken helemaal geen melding van voordelen. Maar acht van de feiten noemen de kosten.
Een factsheet voor één regel waarbij nieuwere kolencentrales vereisen dat ze koolstofemissies met maar liefst 90% zouden verminderen of vastleggen, merkte op dat het bijna $ 1 miljard zou kosten. Maar dat blad maakte niet aan dat de regel naar schatting meer dan $ 24 miljard per jaar zou besparen.
Het wijzigen van de regels vereist het volgen van een proces
De regering Trump heeft niet gezegd hoe ver de beoogde regels zouden worden teruggerold. En Zeldin heeft gezworen de federale wet te volgen.
Experts zeggen dat de beoogde regels het product waren van rigoureuze impactanalyses die nauwlettend in de gaten werden gehouden van de EPA en andere federale agentschappen.
Dergelijke regels kunnen niet ongedaan worden gemaakt zonder wetenschappelijke rechtvaardiging te presenteren via een federaal regelgevingsproces dat jaren kan duren om te voltooien en vereisten voor publieke commentaar omvat.