NEW YORK – Het is een idee waarvan de tijd, als het ware, misschien wel weer is aangebroken.
Het tweemaal per jaar verzetten van de klokken in de Verenigde Staten zou tot het verleden kunnen behoren als de huidige wetgeving in het Congres, die oproept tot permanente daglichttijd, er doorheen komt. Maar hoe vervelend sommigen het heen en weer gaan van de tijdverschuiving in de lente en de herfst ook vinden, dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het goed zou zijn om je eraan te houden. Amerika heeft het al eerder geprobeerd, voor het laatst in de jaren zeventig, en het duurde niet lang.
Aanbevolen video’s
Nu is er een nieuw tijdperk aangebroken, vol mensen die thuis werken en dat voorheen niet deden – en vooruitgang in de slaapwetenschap die een genuanceerder verhaal vertelt.
Zou deze tijd (shift) de charme kunnen zijn?
Wat is er deze keer aan de hand?
Het Huis van Afgevaardigden heeft dinsdag met overweldigende meerderheid een wetsvoorstel aangenomen dat de verschuiving naar zomertijd, waarbij de klok een uur vooruit wordt gezet, permanent maakt.
President Donald Trump heeft aangegeven dat hij achter de wet staat, maar het is onduidelijk of de wetgeving binnenkort zal worden aangenomen. Het wordt geconfronteerd met wegversperringen in de Senaat, waar sommige Republikeinen fel tegen zijn.
Senator Tom Cotton uit Arkansas, lid van de Republikeinse leiding, heeft zich uitgesproken tegen de verandering en zei vorig jaar dat het doorvoeren ervan ‘de winter tot een donkere en sombere tijd voor miljoenen Amerikanen zou maken’.
Wat is er erg aan om het te veranderen?
Hoewel mensen deze verandering misschien niet leuk vinden, laat de geschiedenis zien dat ze het ook niet leuk vinden om in de wintermaanden met nog minder ochtendlicht te leven, wanneer de daglichturen korter zijn dan in de zomer.
In 1973 keurde het Congres een wet goed die permanente zomertijd instelde voor wat een proefperiode had moeten zijn van januari 1974 tot april 1975. Deze duurde tot oktober, waarna deze na publieke verontwaardiging werd ingetrokken. Eén van de zorgen was de zorg dat schoolkinderen de schooldag zonder daglicht zouden moeten beginnen. Tegenwoordig verschuiven sommige schoolstarttijden later.
Kevin Birth, hoogleraar antropologie aan het Queens College, wiens onderzoek zich richt op culturele concepten van tijd, zat destijds op de basisschool in Syracuse, New York, en herinnert zich dat nog levendig. “Ik moest opstaan om naar school te gaan en het was alsof het middernacht was”, zei hij. “Het was gewoon pikdonker en het bleef pikdonker tot de hele schooldag.”
Als de VS besluit het opnieuw te proberen, zei hij, moet er meer veranderen dan alleen de klokken. Ook de tijdzones in het hele land zouden moeten worden aangepast. De huidige vier zones zouden niet voldoende zijn – ze bestrijken zoveel terrein dat de zonsopgang in de westelijke en oostelijke delen van elke zone op verschillende tijdstippen valt.
De Republikeinse senator Mike Rounds uit South Dakota maakt zich daar zorgen over. Hij zei dat het in sommige delen van zijn staat na 9.30 uur donker zou zijn. ‘Je zou kinderen in het donker naar school sturen,’ zei hij.
__