BEXAR COUNTY Officieren van justitie hebben sinds 2001 4 keer om verbeteringen van haatmisdrijven gevraagd, gegevens blijkt uit gegevens

Jan De Vries

Velen hebben vragen gesteld en bekritiseerden het onderzoek naar ‘King of the Hill’ -acteur Jonathan Joss’ de dood.

De echtgenoot van Joss, Tristan Kern de Gonzales, plaatste maandag op Facebook en beschreef hoe hij en Joss werden benaderd door een man die “gewelddadige homofobe uitlagen schreeuwde” op Joss voordat hij een wapen afvuurde.

Verbeteringen van haatmisdrijven zijn zeldzaam in Texas, ondanks duizenden rapporten, blijkt uit gegevens

In 2001 keurde de wetgevende macht van Texas de James Byrd Jr. Hate Crime Act goed. De wet verhoogde boetes voor misdaden gemotiveerd door het ras, kleur, handicap, religie, nationale afkomst of afkomst, leeftijd, geslacht of seksuele voorkeur van een persoon.

De politie van San Antonio ontving in dezelfde periode 481 meldingen van haatmisdrijven.

Sinds september 2001 blijkt uit gegevens van de gerechtelijke tak van Texas dat officieren van justitie een rechter of jury hebben gevraagd om haatmisdrijven in 44 zaken in de hele staat te bevestigen.

Vier van die gevallen zijn uit Bexar County, met de meest recente in 2006.

Thomas Carroll werd veroordeeld tot 30 jaar gevangenisstraf nadat hij was veroordeeld voor brandstichting.

Volgens een persbericht van 2005 van de Civil Rights Group Council over Amerikaans-islamitische betrekkingen (CAIR), richtte Carroll zich op verschillende bedrijven in de moslims in San Antonio.

Gerechtsverslagen geven aan dat William Rose in 2006 werd veroordeeld voor crimineel onheil. Records van de Texas Judicial Commission blijkt dat hij een haatmisdrijf heeft begaan.

Da Joe Gonzales weegt verbetering van haatmisdrijven

In de zaak tegen Alvarez vertelde de officier van justitie Joe Gonzales van Bexar County donderdag aan verslaggevers dat “het te vroeg” is om te zeggen of ze een aankondiging van haatmisdrijven zullen zoeken.

Gonzales zei dat Alvarez, die is beschuldigd van moord in de eerste graad, al in de gevangenis staat.

“Er is geen voordeel om een ​​haatmisdrijf te beweren omdat het al in de eerste graad is,” zei Gonzales.


Lees ook: