Meld u aan voor de opdracht, de dagelijkse nieuwsbrief van de Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws over Texas.
Aanbevolen video’s
Discrimineren de districtskaarten van Texas op enkele zwarte en Latino -kiezers? Dat is wat voorstanders woensdag in de rechtbank zullen beweren, terwijl de staat zal beweren dat die gemeenschappen de kandidaten kunnen kiezen die ze willen.
Sommige voorstanders zullen ook in een reeks gevallen vier jaar argumenteren dat de staat opzettelijk discrimineerde – terwijl de staat die claim zal bestrijden.
Een panel van drie Amerikaanse districtsrechters in El Paso zal de zaken in de volgende maand horen die beweren dat de staat de federale wet heeft overtreden in haar herverdelingsproces-het eenmaal per decennium herschikken van congres- en staatsdistrictskaarten na elke Amerikaanse volkstelling om ervoor te zorgen dat alle districten ongeveer hetzelfde aantal mensen hebben.
De eisers omvatten de League of United Latijns -Amerikaanse burgers, Mexicaans -Amerikaanse juridische verdediging en educatief fonds en het Texas -hoofdstuk van de National Association for the Advancement of Coloured People. Ze zijn van plan te beweren dat in 2021 de wetgevende macht van de Republikeinse meerderheid opzettelijk zijn congres-, staatshuis- en senaatsdistricten trok op een manier die kleurstemmers opsplitste en hun politieke macht verdunde.
De zaak is vertraagd terwijl de partijen hebben gevochten over welke leden van de wetgevende leden verplicht zijn om bekend te maken.
Eisers wijzen op gegevens rond de raciale samenstelling van de staat en die van de districten in hun argumenten: hoewel blanken en Latino’s bijna hetzelfde aandeel van de bevolking in Texas in 2020 vormden, trok de staat 23 blanke districten uit de 38 totale congresdistricten, terwijl Latino-kiezers in slechts zeven jaar meerdere meerdereheden vormden. De resterende acht districten hadden geen meerderheidsgroep.
Volgens de Census 2020 voegde Texas 4 miljoen inwoners toe in het voorgaande decennium en won twee congresdistricten. Van de bevolkingsgroei was 95% tot kleurgemeenschappen, met meer dan de helft van de groei onder de Latino -gemeenschap.
“Het opgeblazen aantal meerderheid-witte districten weerspiegelt niet de volkstellinggegevens en staat geen eerlijke vertegenwoordiging toe,” zei Marina Jenkins, uitvoerend directeur van de National Redistricting Foundation, een belangengroep ter ondersteuning van de eisers in de congreszaak, op een persconferentie deze week. “Het is duidelijk dat de congreskaart van Texas Latino kiezers een gelijke kans ontkent om deel te nemen aan het politieke proces en kandidaten van hun keuze te kiezen, in strijd met sectie 2 van de Stem Rights Act.”
Als een rechtbank van mening is dat het waar is, zou dit niet de eerste keer zijn: in elk decennium sinds de Wet op de stemrechten in 1965 werd vastgesteld, is Texas door een federale rechtbank gevonden om de federale wet te hebben overtreden door illegaal te discrimineren tegen kiezers van kleur. De wet verbiedt stempraktijken die discrimineren op basis van ras, kleur of degenen die tot een taalgroep van de taal behoren.
Na de herverdelingscyclus van 2010, bijvoorbeeld – in een strijd met vergelijkbare argumenten – oordeelden federale rechters dat de wetgevers van Texas opzettelijk discrimineerden tegen Spaanse en zwarte kiezers door hen onnodig in bepaalde districten te drukken.
De aantijgingen dat de staat de Wet op het gebied van stemrechten heeft geschonden, vereisen niet dat de eisers de staat bewijzen die bedoeld is om te discrimineren – alleen dat het effect van de kaarten dit doet. Sommige eisers brengen aanvullende claims aan dat de staat het 14e amendement heeft geschonden door opzettelijk discrimineren tegen hen, waarvoor wel moet worden bewezen dat de staat te kwader trouw heeft gehandeld.
Verschillende groepen hebben de staat aangeklaagd sinds 2021, zelfs voordat de kaarten werden geratificeerd. De Amerikaanse rechtbank voor het westelijke district van Texas, El Paso Division beval die groepen om hun zaken te consolideren in degene die woensdag begint.
De groepen beweren dat de staat een district Latino-Majority in de senaat en congresdistricten van de staat had kunnen trekken die Dallas-Fort Worth en Harris-provincies omvatten, maar dit niet hebben gedaan.
In de huiskaarten beweren eisers dat de wetgevende macht niet in latino-meerderheidsdistricten heeft gemaakt waar de gelegenheid was om dit in die provincies te doen, en in Midden- en West-Texas, en Bexar, Denton/Wise en Brazoria provincies.
De NAACP beweert ook dat de staat opzettelijk zwarte kiezers in alle drie de kaarten heeft gediscrimineerd.
De staat is van plan de kaarten te verdedigen op basis van het feit dat partijdige belangen, niet ras, de primaire factor waren bij het tekenen van de kaarten.
“De wetgevende macht van Texas trok de kaarten blind voor racen”, zegt de voor het trial van de staat. “De herverdelingswetgevers hebben geen woorden gehakt: ze waren bedoeld om kaarten te ontwerpen die geavanceerde partijdige belangen en andere traditionele herdistrictiebeginselen.”
De door de Republikeinen geleide wetgevende macht trok de kaarten, terwijl de advocaten die de rechtszaken hebben ingediend, ruzie maken namens zwarte en Latino-kiezers die historisch in lijn zijn met de Democratische Partij.
De opdracht van de staat zegt dat het wetgevende dossier zal aantonen dat zowel Republikeinse als Democratische wetgevers de “partijdige motivaties van de wetgevende macht voor het trekken van districten” erkenden-hoewel in de voorkeur tot woensdag de hoofdmap-lading van de wetgevende voorrechten heeft gedragen om een aantal van de MAP’s te delen, “een bescherming van de staatsrechten,” een beveiliging van de staat, “een bescherming van de staat,” een bescherming van de staat, “een bescherming van de staat,” een bescherming van de staat, “een beveiligingsrechten,” een beveiligingsrechten “, heeft een beveiligingsrechten” een beveiligingsrechten “een beveiligingsrechten” een beveiligingsrechten “een beveiliging van de staat,” een beveiligingsrechten, “een beveiligingsrechten,” een beveiligingsbeveiligingsrechten “.
De staat is ook van plan te beweren dat de bevolkingsgroei ongelijk was, en dat in sommige gebieden, zoals El Paso County, de afnemende bevolking leidde tot de vermindering van het aantal huisdistricten waar een Latino -meerderheid was.
Het kantoor van de gouverneur en het kantoor van de procureur -generaal hebben niet gereageerd op verzoeken om opmerkingen over de zaak.
Hoewel de wetgevende macht de rekeningen heeft aangenomen die de kaarten in 2021 creëerden, konden wetgevers die sessie de kaarten niet ratificeren vanwege een democratische wandeling over een afzonderlijke rekening gerelateerd aan verkiezingsprocessen. De volgende wetgevende macht in 2023 heeft vervolgens de kaarten geratificeerd.
In de tussentijd hebben twee primaire en twee algemene verkiezingen plaatsgevonden onder die kaarten.
Dat omvat de primaire verkiezingen in 2022, nadat de rechtbank de kant van de staat koos voor het toestaan van de kaart voor Senate District 10. Eisers probeerden in beroep te gaan tegen de zaak bij het Hooggerechtshof, maar zij hebben het hoger beroep afgewezen omdat het te laat werd ingediend.
Voor Jenkins, met de National Redistricting Foundation, betekent de gevolgen van een kaart die mogelijk de wet schendt minder een stem voor sommige Texanen.
“De langetermijneffecten van het ontnemen van een gemeenschap van een stoel aan tafel zijn te zien in ongelijkheden in meerdere aspecten van het leven, zoals hogere armoede en werkloosheidspercentages, lagere inkomsten en ondervertegenwoordigd in het openbaar ambt,” zei ze op de briefing. “Deze zaak gaat niet alleen over de congreskaart, het gaat over representatie en het waarmaken van het fundamentele ideaal dat onze democratie zou moeten begeleiden, dat elk individu het recht heeft om zelfbepaling in de stembus uit te oefenen.”
Eerste ronde van Tribfest -luidsprekers aangekondigd! Pulitzer Prize-winnende columnist Maureen Dowd; Ons vertegenwoordiger. Tony GonzalesR-san Antonio; Fort Worth burgemeester Mattie Parker; Amerikaanse senator Adam SchiffD-california; en ons rep. Jasmine CrockettD-Dallas komen op 13-15 november op het podium in Austin. Ontvang vandaag nog uw tickets!