Salem, erts. – Een hof van beroep van Oregon heeft woensdag vastgesteld dat een wet op wapenbeheersing die meer dan twee jaar geleden door de kiezers is goedgekeurd, constitutioneel is, waardoor een uitspraak van een lagere rechtbank wordt teruggedraaid van een staatsrechter die het in de wacht had gehouden.
De wet, een van de moeilijkste in de natie, vereist dat mensen een criminele achtergrondcontrole ondergaan en een cursus wapenveiligheid volgen om een vergunning te verkrijgen om een vuurwapen te kopen. Het verbiedt ook tijdschriften met hoge capaciteit met meer dan 10 rondes.
Aanbevolen video’s
Maatregel 114 is vastgebonden in de staats- en federale rechtbank, omdat het in november 2022 enig door de kiezers werd goedgekeurd. Het was een van de eerste geweerbeperkingen die werden aangenomen nadat een grote uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof van de US Supreme Court werd gewijzigd dat de begeleidingsrechters naar verwachting zullen volgen bij het overwegen van zaken in de tweede wijziging.
Een staatsrechter op het platteland van Zuidoost -Oregon heeft de wet tijdelijk geblokkeerd om van kracht te worden nadat wapenbezitters een rechtszaak hebben aangespannen die beweerde dat het het recht heeft geschonden om wapens te dragen onder de grondwet van Oregon. Circuit Court rechter Robert S. Raschio was vervolgens voorzitter van een proces van 2023 in Harney County en oordeelde dat de wet de grondwet van de staat heeft geschonden. Het kantoor van de procureur -generaal van Oregon ging in beroep tegen de uitspraak.
In hun opinie van woensdag constateerde een panel met drie rechters van het Oregon Court of Appeals dat het vergunningsprogramma van de wet en het tijdschriftverbod met hoge capaciteit niet het recht op gewapende zelfverdediging onder de grondwet van de staat niet “frustreert”.
Het kantoor van de procureur -generaal zei dat de wet niet onmiddellijk van kracht zal worden, omdat degenen die de wet uitdagen, 35 dagen hebben om verder beroepsbeoordeling te vragen.
Oregon procureur -generaal Dan Rayfield verwelkomde de uitspraak. “Oregonians stemden hiervoor, en het is tijd dat we doorgaan met gemeenschappelijke veiligheidsmaatregelen,” zei hij in een verklaring.
Tony Aiello Jr., de hoofdadviseur die de wapenbezitters in de zaak vertegenwoordigt, zei dat hij van plan is in beroep te gaan tegen de uitspraak bij het Hooggerechtshof van Oregon. In een verklaring woensdag zei hij dat maatregel 114 “miljoenen Oregonians in criminelen heeft veranderd omdat hun recht om wapens te dragen is gewist door de rechterlijke macht van Oregon.”
In een afzonderlijke federale zaak over de maatregel oordeelde een rechter dat het wettig was onder het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet. De eisers in die federale zaak, waaronder de Oregon Firearms Federation, gingen in beroep tegen de uitspraak bij het 9e US Circuit Court of Appeals.