WENEN – De VN-atoomwaakhond eiste donderdag dat Iran volledig zou samenwerken met het agentschap en ‘precieze informatie’ zou verstrekken over zijn voorraad uranium dat bijna voor wapens geschikt is, en zijn inspecteurs toegang zou verlenen tot Iraanse nucleaire locaties.
De ontwikkeling maakt de weg vrij voor een waarschijnlijke verdere escalatie tussen het nucleaire agentschap van de VN en Iran, dat in het verleden krachtig heeft gereageerd op soortgelijke stappen van de waakhond.
Aanbevolen video’s
Negentien landen in de 35 leden tellende raad van gouverneurs van het Internationaal Atoomenergieagentschap stemden voor de resolutie op het IAEA-hoofdkwartier in Wenen, aldus diplomaten die op voorwaarde van anonimiteit spraken om de uitkomst van de stemming achter gesloten deuren te beschrijven.
Rusland, China en Niger waren er tegen, terwijl twaalf landen zich van stemming onthielden en één niet stemde.
Na de stakingen in juni
Sinds Israël en de Verenigde Staten de Iraanse nucleaire locaties hebben aangevallen tijdens de twaalfdaagse oorlog in juni, heeft Iran IAEA-inspecteurs geen toegang gegeven tot nucleaire locaties die door de aanvallen zijn getroffen – ook al is Teheran wettelijk verplicht samen te werken met de waakhond op grond van het Nucleaire Non-proliferatieverdrag.
Volgens het IAEA beschikt Iran over een voorraad van 440,9 kilogram uranium, verrijkt tot een zuiverheid van 60% – een korte, technische stap verwijderd van een niveau van 90% voor wapens.
Dergelijk hoogverrijkt nucleair materiaal zou normaal gesproken elke maand moeten worden geverifieerd, volgens de richtlijnen van het IAEA.
Iran verwerpt het besluit
In een gesprek met verslaggevers buiten de bestuurskamer van het IAEA hekelde Reza Najafi, de Iraanse ambassadeur bij het IAEA, de resolutie van donderdag en zei dat deze bedoeld was om “ongepaste druk uit te oefenen op Iran” en een “vals en misleidend verhaal over de huidige situatie” te propageren.
Hij beschreef de auteurs van de resolutie als “doof en visieloos” en zei dat zij een “arrogante en zelfverzekerde houding” handhaven door te veronderstellen dat Iran “verplicht is zijn routinematige samenwerking met het agentschap voort te zetten, zelfs onder bombardementen.”
Najafi zei dat Iran de huidige situatie als “verre van normaal” beschouwt, aangezien beveiligde faciliteiten in Iran die “gevaarlijk nucleair materiaal” bevatten, zijn aangevallen.
Najafi zei dat Iran “volledig voorbereid is op een betekenisvolle en constructieve betrokkenheid”, maar op dit moment “hebben de auteurs van resoluties een andere koers gekozen, in de verkeerde overtuiging dat de druk en de dreiging resultaten zullen opleveren.”
In antwoord op vragen van een journalist zei Najafi dat Iran zijn antwoord in een later stadium zal bekendmaken.
Het doorsnijden van banden
Iran heeft na de oorlog met Israël alle samenwerking met het IAEA opgeschort. Grossi bereikte vervolgens begin september in Caïro een akkoord met de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi om de inspecties te hervatten.
Maar later die maand legden de VN opnieuw verpletterende sancties op aan Iran via het zogenaamde snapback-mechanisme dat was opgenomen in de nucleaire deal met Iran van 2015, wat een boze reactie uit Teheran opriep en het land ertoe bracht de uitvoering van het akkoord van Caïro stop te zetten.
Het snapback-mechanisme heeft zes resoluties van de VN-Veiligheidsraad gereactiveerd die het nucleaire en ballistische rakettenprogramma van Iran aanpakken, de economische sancties tegen Iran herstellen en andere beperkingen inhouden, zoals het stopzetten van alle uraniumverrijking.
De resolutie van donderdag droeg Grossi op om verslag uit te brengen over de implementatie van de herstelde beperkingen. Het verzocht hem er ook voor te zorgen dat zijn rapportage “informatie bevat over de verificatie van de Iraanse uraniumvoorraad, inclusief de locaties, hoeveelheden, chemische vormen en verrijkingsniveaus, en de inventarissen van centrifuges en aanverwante apparatuur.”
Iran heeft lang volgehouden dat zijn programma vreedzaam is, maar het IAEA en de westerse landen zeggen dat Teheran tot 2003 een georganiseerd kernwapenprogramma had.
De resolutie van donderdag eiste dat Iran “strikt in overeenstemming zou handelen” met het zogenaamde Aanvullend Protocol dat het in 2003 ondertekende maar nooit ratificeerde.
Dat protocol verleent meer bevoegdheden en toezicht aan het IAEA, vooral als het gaat om het uitvoeren van snelle inspecties op niet-aangegeven nucleaire locaties.
Iran schortte de implementatie van het Aanvullend Protocol in 2021 op als reactie op de terugtrekking van de Verenigde Staten uit de nucleaire deal van 2015, waarbij de economische sancties werden opgeheven in ruil voor beperkingen op het nucleaire programma van Iran.