NEW YORK – Juryleden begonnen donderdag te beraadslagen in Harvey Weinstein’s nieuw Yorkse seksmisdaden, taak om te beslissen – nogmaals – een zaak die de #MeToo -beweging heeft ingekapseld.
De zeven-vrouw, vijf-man jury overweegt twee tellingen van Criminal Sex Act en één telling van verkrachting, elk met betrekking tot een andere aanklager en een andere datum. In dit geval is de aanklacht van Criminal Sex Act de hogere graad misdrijf. De jury kreeg de zaak nadat een jurylid was vervangen door een alternatief nadat ze vanwege ziekte niet naar de rechtbank kon komen.
Aanbevolen video’s
Weinstein, 73, heeft niet schuldig gepleit.
Bijna acht jaar geleden stuwde een reeks beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen de Oscar-winnende filmproducent de #MeToo-beweging voort. Sommige van die beschuldigingen genereerden later strafrechtelijke aanklachten en veroordelingen in New York en Californië.
De veroordeling van New York uit 2020 werd vervolgens vernietigd, wat leidde tot het nieuw proces voor een nieuwe jury en een andere rechter.
Juryleden hoorden meer dan vijf weken getuigenis, waaronder langdurige en soms vurige ondervraging van de drie beschuldigers van Weinstein in de zaak.
Jessica Mann zei dat hij haar in 2013 heeft verkracht, toen ze probeerde een acteercarrière op te bouwen. Miriam Haley beschuldigde hem ervan om in 2006 met geweld orale seks uit te voeren, toen ze op zoek was naar werk in entertainmentproductie.
Kaja Sokola, die niet betrokken was bij het eerste proces van Weinstein, vertelde juryleden dat hij ook in 2006 orale seks op haar dwong. In die tijd was ze een tiener -modemodel dat probeerde te breken in acteren.
“Ze hadden allemaal dromen om een carrière na te streven in de wereld van de verdachte, de entertainmentindustrie,” vertelde officier van justitie Nicole Blumberg dinsdag aan juryleden in haar slotargument. Ze betoogde dat Weinstein de vrouwen liet denken dat hij geïnteresseerd was in hun carrière toen wat hem echt interesseerde, hun lichamen waren, en “hij zou hun lichaam hebben en hun lichamen aanraken, of ze dat wilden of niet.”
Weinstein koos ervoor om niet te getuigen. Zijn verdediging belde andere getuigen, waaronder enkele voormalige vrienden van Sokola en Mann’s.
De advocaten van Weinstein voerden aan dat alle drie de beschuldigers instemden met de vooruitgang van Weinstein omdat ze hulp wilden met hun Hollywood -doelen. Alle drie bleven daarna op vriendelijke voorwaarden met hem, een punt dat de verdediging benadrukte.
“Het is transactioneel, mensen. Ja, hij wil voor de gek houden met hen, en ja, ze willen iets van hem,” zei verdedigingsadvocaat Arthur Aidala dinsdag in zijn samenvatting.