SAN ANTONIO – Een voormalige coach van het Heilige Kruis, beschuldigd van twee aanklachten wegens invasieve visuele opnames, heeft zijn borgvoorwaarden aangepast om ook contact met minderjarigen onder toezicht op te nemen.
Armando Arnulfo Flores, 35, werd aanvankelijk op 7 oktober gearresteerd nadat de politie van San Antonio zei dat hij een camera in zijn kantoor had verborgen en “veel beelden” had van een slachtoffer dat zich uitkleedde.
Hij werd op 16 oktober opnieuw gearresteerd nadat onderzoekers aanvullend bewijsmateriaal en apparaten van Flores hadden bekeken, zo staat in een beëdigde verklaring van het arrestatiebevel.
Tijdens een hoorzitting op maandag heeft rechter Miguel Najera een verzoek ingewilligd om de obligatievoorwaarden van Flores te wijzigen.
Flores mag contact hebben met zijn dochter en begeleid contact met minderjarigen.
Hij werd in oktober vrijgelaten uit de gevangenis en onder gedeeltelijk huisarrest geplaatst.
Wat we weten over zijn eerste arrestatie
Volgens een beëdigde verklaring van het arrestatiebevel van 7 oktober zei de politie dat een parttime medewerker van de Holy Cross High School een kantoor dat ze deelde met Flores als kleedkamer gebruikte. Door haar parttimestatus had ze geen toegang tot een kleedkamer.
Op 8 augustus 2025 vertelde Flores het slachtoffer via sms dat er een camera in het kantoor was geplaatst om studenten ervan te weerhouden binnen te komen, aldus de beëdigde verklaring.
Flores antwoordde en zei: “Ik had nooit gedacht dat het werkte. Ik heb er een camera in, maar die werkt niet omdat er geen SD-kaart is”, aldus de beëdigde verklaring.
Op 2 oktober staat in de beëdigde verklaring dat een student het slachtoffer waarschuwde voor een ontmoeting die de student had met Flores, waarbij Flores naar verluidt “de student confronteerde” over het verplaatsen van zijn “camera” binnen het kantoor.
De student vroeg Flores hoe hij dat wist en verklaarde dat Flores zei dat hij “de kleur van je shirt zag en dat je haar gekruld was”, aldus de beëdigde verklaring.
Het slachtoffer liet de student haar laten zien waar de camera zich op kantoor bevond, wijzend naar een digitaal klokapparaat bovenop een koelkast op kantoor.
Na inspectie van het apparaat verwijderde het slachtoffer een Micro SD-kaart die achter een batterijklepje was geïnstalleerd, aldus de beëdigde verklaring.
Het slachtoffer nam contact op met haar dochter, die een Micro SD-kaartlezer had, en vroeg haar om vast te stellen of er opnames op de kaart stonden. De dochter van het slachtoffer zei later dat er “veel afbeeldingen van het veranderende slachtoffer” op stonden, aldus de beëdigde verklaring.
Flores had mogelijk een applicatie op zijn telefoon waarmee hij afbeeldingen en video’s van de SD-kaart kon verwijderen, aldus de beëdigde verklaring.
Forensische onderzoekers hebben verschillende thumbnails teruggevonden, waaronder een van het slachtoffer naakt vanaf haar middel, wegkijkend van het apparaat terwijl ze zich op kantoor omkleedde.
De beëdigde verklaring beweert dat Flores het slachtoffer heeft misleid door te geloven dat de camera in het kantoor niet werkte. Het slachtoffer heeft de onderzoekers ook een schermopname van de sms-uitwisseling verstrekt, aldus het arrestatiebevel.
Onderzoekers zeiden in de beëdigde verklaring dat er meer bewijsmateriaal wordt beoordeeld, waaronder een forensisch rapport over andere apparaten die tijdens het huiszoekingsbevel in beslag zijn genomen.
Flores werd opnieuw gearresteerd vanwege een nieuwe telling van invasieve visuele opnames
Tijdens het bekijken van aanvullende bestanden en apparaten van Flores vonden onderzoekers afbeeldingen waarop een minderjarig meisje en twee andere mensen zich afzonderlijk omkleedden in zijn kantoor.
In een beëdigde verklaring van het arrestatiebevel van 15 oktober staat ook dat een video uit september liet zien dat hij seksuele relaties had met een voormalig schoolpersoneelslid, aldus een beëdigde verklaring van het arrestatiebevel.
Ambtenaren konden toegang krijgen tot de mobiele telefoon van Flores. Uit sms-berichten bleek dat hij het slachtoffer na de ontmoeting een sms had gestuurd en vertelde dat het was opgenomen omdat hij “eindelijk een SD-kaart in (de camera) had.”
De voormalig medewerker vroeg hoe hij het opnam. Als antwoord zei Flores: ‘In mijn kantoor, op school.’
Toen contact werd opgenomen met het slachtoffer, lieten ze de ambtenaren weten dat ze geen aanklacht wilden indienen, aldus de beëdigde verklaring.
Uit aanvullende sms’jes tussen de verdachte en het voormalige personeelslid bleek echter dat hij hen vertelde wat ze tegen de politie moesten zeggen.
Behalve dat ze geen aanklacht indiende, zou Flores tegen het slachtoffer hebben gezegd dat ze “mij (Flores) tegen verschillende mensen hadden horen zeggen dat er een camera in zit en dat ze deze niet mogen veranderen.”
De politie van San Antonio bevestigde dat dit is wat het slachtoffer hen had verteld toen ze werden gecontacteerd.
In de beëdigde verklaring staat ook dat Flores ongepaste sms-berichten naar een student heeft gestuurd. Op het moment dat de beëdigde verklaring werd opgesteld, zei de politie dat het onbekend was of er aanvullende aanklachten zouden worden ingediend.