Oklahoma City – Oklahoma -officieren van justitie zullen een aanklacht wegens moord nastreven, maar niet de doodstraf, tegen langdurige dodencel gevangene Richard Glossip voor zijn rol in de moord in 1997 van zijn voormalige baas, zei procureur -generaal Gentner Drummond maandag.
De beslissing komt nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof in februari de veroordeling van Glossip en de doodstraf heeft gooide. De rechtbank bepaalde dat de oorspronkelijke officieren van justitie in de zaak een belangrijke getuige toestonden om een getuigenis te geven waarvan ze wisten dat ze onjuist waren, waardoor Glossip’s constitutionele recht op een eerlijk proces schond.
Aanbevolen video’s
Drummond zei in een verklaring dat zijn kantoor niet van plan is om de bestaande moord op de eerste graad tegen Glossip af te wijzen, maar dat ze niet de doodstraf tegen hem zullen zoeken.
“Hoewel het mij en voor het Amerikaanse Hooggerechtshof duidelijk was dat de heer Glossip geen eerlijk proces heeft ontvangen, heb ik nooit zijn onschuld verkondigd,” zei Drummond, een Republikeinse kandidaat voor de gouverneur van Oklahoma. “In tegenstelling tot eerdere officieren van justitie die een belangrijke getuige op de tribune hebben toegestaan, zal mijn kantoor ervoor zorgen dat de heer Glossip een eerlijk proces ontvangt op basis van harde feiten, solide bewijs en waarheidsgetrouwe getuigenissen.”
Glossip, die al lang zijn onschuld had gehandhaafd, werd twee keer veroordeeld en ter dood veroordeeld voor het doden van Oklahoma City Motel-eigenaar Barry Van Treese in wat aanklagers beweerden een moord op te moorden. Een andere man, Justin Sneed, gaf toe dat hij Van Treese beroofde en hem dood sloeg met een honkbalknuppel, maar getuigde dat hij dit deed nadat Glossip beloofde hem $ 10.000 te betalen. Sneed was de belangrijkste getuige van de staat tegen Glossip en werd veroordeeld tot leven in de gevangenis.
Berichten vertrokken maandag met de advocaten van Glossip werden niet onmiddellijk teruggekeerd.
Na de beslissing van het Hooggerechtshof erkende Drummond, dat de zaak meer dan 25 jaar later opnieuw probeerde te proberen, moeilijk zou zijn, maar zei maandag dat hij na het herzien van de zaak er zeker van was dat er voldoende bewijs bestaat om een veroordeling te verkrijgen. Drummond had de ongebruikelijke stap gezet om de rechtbank te vragen de overtuiging van Glossip omver te werpen, met het argument dat hoewel hij geloofde dat Glossip een rol had in de moord, hij niet geloofde dat hij een eerlijk proces had ontvangen.
Justitie Sonia Sotomayor, die schreef voor vijf van de rechters van het Hooggerechtshof, zei dat aanvullende vervolging, inclusief het bemoeien met de getuigenis van Sneed, het vernietigen van bewijsmateriaal en het achterhouden van getuigenverklaringen, het vertrouwen in het vonnis verder ondermijnd.
Tijdens zijn tijd op de dodencel zetten rechtbanken in Oklahoma negen verschillende executiedata voor Glossip, en hij kwam zo dicht bij de dood dat hij drie afzonderlijke laatste maaltijden at. In 2015 werd hij zelfs vastgehouden in een cel naast de executiekamer van Oklahoma, wachtend om vast te raken aan een brancard en geïnjecteerd met drugs die hem zouden doden.
Maar de geplande tijd voor zijn executie kwam en ging. En achter de muren van de penitentiaire penitentiaire staat in Oklahoma, klauterden gevangenen na het leren van een van de dodelijke medicijnen die ze ontvingen om de procedure uit te voeren niet overeen te komen met de uitvoeringsprotocollen. Het drugsmengsel leidde uiteindelijk tot een bijna zevenjarig moratorium op executies in Oklahoma.