Poetin’s compromisloze eisen ontstaan ​​na de laatste ronde van Rusland-Oekraïne vredesbesprekingen

Jan De Vries

Rusland nam weken de tijd om Oekraïne te presenteren met een “memorandum” die de voorwaarden voor een staakt-het-vuren instellen, evenals belangrijke richtlijnen voor een uitgebreid verdrag om de meer dan 3-jarige oorlog te beëindigen. Tot praktisch niemands verrassing is het een lijst van de langdurige, maximale eisen van het Kremlin dat Kyiv en zijn westerse bondgenoten als nonstarters zien.

Oekraïne had zijn onderhandelingsstand ingesteld voor de directe vredesbesprekingen van maandag in Istanbul, en benadrukte de bereidheid om een ​​30-daagse staakt-het-vuren onmiddellijk te verklaren zonder voorwaarden die werd voorgesteld door de Amerikaanse president Donald Trump. KYIV bevestigde zijn weigering om een ​​bod op het NAVO -lidmaatschap op te geven en verwierp erkenning van de annexatie van Rusland van een van haar regio’s.

Aanbevolen video’s



Beide partijen hebben wederzijds exclusieve rode lijnen vastgesteld die een snelle deal onwaarschijnlijk maken.

De eisen van Moskou, gepubliceerd in de Russische media, maken duidelijk dat president Vladimir Poetin vastbesloten is om te zorgen voor de vervulling van de doelen in Oekraïne die hij stelde toen hij de invasie op 24 februari 2022 lanceerde.

Belangrijke punten van de Russische en Oekraïense documenten:

De omstandigheden van Moskou voor een wapening van 30 dagen

Rusland bood Oekraïne een keuze uit twee opties voor het opzetten van een staakt-het-vuren van 30 dagen.

Een optie is dat Oekraïne zijn strijdkrachten moet terugtrekken uit Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia en Kherson – de vier regio’s die Moskou illegaal in september 2022 illegaal bijgevoegd, maar nooit volledig gevangen genomen.

De tweede optie, door Moskou beschreven als het “pakket” -voorstel, drukt Oekraïne aan om zijn mobilisatie -inspanningen te stoppen en westerse wapens te bevriezen – voorwaarden die eerder door Poetin werden gesuggereerd.

Bovendien eist het document ook dat Oekraïne begint te demobiliseren van zijn leger, stopt elke herschikking van krachten en verbiedt de aanwezigheid van eventuele troepen van derde landen op zijn bodem.

De optie “pakket” stelt verder voor dat Oekraïne de staat van beleg en verkiezingen houdt, waarna de twee landen een uitgebreid vredesverdrag kunnen ondertekenen.

De voorwaarden van Rusland voor een uitgebreid vredesverdrag

Het Russische document verklaart dat voorwaarden voor vrede de “internationale wettelijke erkenning” van de annexatie van 2014 van Moskou van het Krim Schiereiland Oekraïne en de annexatie van de regio’s 2022 en de annexatie van de Donetsk, Luhansk, Luhansk, Luhansk, Kherson en Zaporizhzhia.

Het zegt dat een toekomstig vredesverdrag Oekraïne zijn neutrale status tussen Rusland en het Westen zou moeten verklaren en zijn bod om lid te worden van de NAVO te verlaten. Het document vereist dat Oekraïne de omvang van zijn strijdkrachten beperkt, Russisch herkent als een officiële taal op gelijke voet met Oekraïens, “glorificatie en propaganda van het nazisme en het neonazisme” verbiedt en nationalistische groepen oplossen -voorwaarden die de doelen van Putin weerspiegelen vanaf het begin van zijn invasie.

De valse beschuldigingen dat neonazistische groepen de politiek van Oekraïne vormden onder president Volodymyr Zelenskyy, die joods is, zijn fel afgewezen door Kiev en de westerse bondgenoten.

Volgens Rusland moet een uitgebreid vredesverdrag ook beide landen alle sancties en beperkingen zien opheffen, alle claims op de schadevergoeding voor schade aan oorlogstijd, hervathandel en communicatie moeten opgeven en diplomatieke banden herstellen. Het suggereert ook dat het vredesverdrag tussen Russisch en Oekraïne wordt onderschreven door een resolutie van de VN -Veiligheidsraad.

De staakt -het -vurenpositie van Oekraïne blijft ook vastberaden

Het memorandum dat Oekraïne zich voor de gesprekken aan Moskou had voorgelegd en met zijn bondgenoten deelde, benadrukte de noodzaak van een volledige en onvoorwaardelijke staakt-het-vuren van 30 dagen om een ​​podium te zetten voor vredesonderhandelingen.

Het bevestigde de consistente afwijzing van Oekraïne van de Russische eisen voor de neutrale status als een aanval op zijn soevereiniteit, en verklaarde dat het vrij is om zijn allianties te kiezen en eraan toe te voegen dat zijn NAVO -lidmaatschap afhankelijk zal zijn van consensus met de Alliantie.

Het benadrukte Kyiv’s afwijzing van eventuele beperkingen op de grootte en andere parameters van zijn strijdkrachten, evenals stoepranden op de aanwezigheid van buitenlandse troepen op zijn bodem.

Het memorandum van Oekraïne verzette zich ook tegen het erkennen van Russische territoriale winsten, terwijl hij de huidige contactlijn beschrijft als uitgangspunt in onderhandelingen.

Het document merkte op de noodzaak van internationale veiligheidsgaranties om de uitvoering van vredesovereenkomsten te waarborgen en verdere agressie te voorkomen.

Het Oekraïense vredesvoorstel eiste ook de terugkeer van alle gedeporteerde en illegaal ontheemde Oekraïense kinderen en een “all-for-all” gevangene-uitwisseling.

Het hield de deur open voor het geleidelijke tillen van enkele sancties tegen Rusland als het zich aan de overeenkomst houdt.

De tegengestelde posities maken vrede ongrijpbaar

De scherp tegenstrijdige eisen laten weinig hoop achter op snelle vooruitgang in gesprekken.

Door zijn maximalistische eisen te behouden, is Moskou schijnbaar niet onder de indruk van herhaalde bedreigingen van sancties door het Westen of andere druk om echte concessies te doen.

Sommige waarnemers zien het Russische memorandum als een manier van Moskou om zijn onderhandelingspositie te formaliseren.

“Zelfs een niet-ondertekend document geeft het Kremlin een steviger diplomatieke positie,” zei Sergei Poletaev in Moskou.

Tatiana Stanovaya van het Carnegie Rusland Eurazia Center merkte op dat het document het belangrijkste doel van Poetin weerspiegelt om een ​​”vriendelijk” Oekraïne te beveiligen zonder een volwaardig leger of banden van welke aard dan ook met zijn westerse bondgenoten.

Ze merkte op dat het Russische document Oekraïne een keuze biedt tussen de twee opties, omdat Moskou weet dat een Oekraïense terugtrekking uit de vier regio’s “niet levensvatbaar is en Kyiv naar de tweede streeft als het primaire cursus.” Tegelijkertijd lijkt het memorandum van Moskou aan te geven dat “Rusland openstaat voor het overwegen van delen van de bijgevoegde regio’s die het niet controleert op Oekraïne.”

Stanovaya zei dat de maximale eisen van Moskou betekenen dat “de gevechten zullen doorgaan, zelfs als bilaterale interacties aanhouden.”