BEXAR-COUNTY, Texas – Een man uit San Antonio die ervan wordt beschuldigd zijn 13-jarige buurman tientallen jaren geleden seksueel te hebben misbruikt, wordt nu aangeklaagd door de vrouw, die beweert dat hij haar heeft geïmpregneerd en haar later tot een huwelijk heeft gedwongen.
De rechtszaak, die werd aangespannen bij de Bexar County District Court, eist meer dan $1 miljoen schadevergoeding van Javier Valadez voor wat de vrouw beschrijft als ernstige trauma’s en geestelijke gezondheidsproblemen die voortkomen uit de relatie die begon toen ze nog een kind was.
Valadez heeft de aanklacht wegens kindermisbruik afgewezen en de strafzaak is waarschijnlijk geschrapt
De zaak werd maanden later, in september 1989, afgewezen nadat de tiener afstand had gedaan van vervolging, zo blijkt uit de gegevens.
De civiele procedure heeft echter nieuwe details over de relatie in de rechtszaal gebracht.
De aanklager beweert dat Valadez, die bijna negen jaar ouder is dan zij, haar heeft verleid toen ze 13 was, haar zwanger had gemaakt en haar vervolgens tot een huwelijk had gedwongen toen ze nog geen 18 was.
Uit de gegevens van de Bexar County Clerk blijkt dat Valadez een maand na haar 17e verjaardag in mei 1992 een huwelijksvergunning kreeg om met de tiener te trouwen.
Het huwelijk was destijds legaal in Texas, zolang een ouder toestemming gaf, maar dat zou niet langer zo zijn.
Texas Senaatswet 1705, die in 2017 in wet werd omgezet, beperkte huwelijken waarbij minderjarigen betrokken waren aanzienlijk en elimineerde de uitzondering op ouderlijke toestemming.
Valadez en de vrouw scheidden in 1999, zo bevestigen gerechtelijke documenten.
Alderete betwistte de tijdlijn die in de rechtszaak werd vermeld niet, maar beschreef de rechtszaak als een poging tot geldroof door de vrouw.
“De reden dat ze dit doet is dat ze $50.000 aan kinderalimentatie schuldig is,” zei Alderete, die eraan toevoegde dat Valadez met de tiener trouwde omdat hij medelijden met haar had.
“Ze was de hele tijd met verschillende mannen omdat haar moeder haar alleen achterliet”, zegt Alderete over de toen minderjarige tiener.
“De rechtszaak van mijn cliënt heeft geen betrekking op de kinderalimentatiezaak. Haar rechtszaak gaat over het zoeken naar gerechtigheid, het laten horen van haar stem, het krijgen van compensatie voor het trauma dat zij heeft opgelopen, en het aan de beklaagde laten ondergaan van de gevolgen en verantwoordelijkheid voor zijn daden. Op 23-jarige leeftijd begon hij mijn cliënt te verkrachten, die 12 was. Hij bleef haar aanvallen van 12 tot en met 16 jaar. Op 13-jarige leeftijd werd ze zwanger van haar kind. Het kind werd geboren een maand nadat mijn cliënt 14 werd. Haar moeder en zijn ouders hebben haar op 16-jarige leeftijd onder druk gezet en tot een huwelijk gedwongen. Vanaf haar twaalfde tot op de dag van vandaag hebben noch de beklaagde, noch haar ouders, de politie, de CPS of de familierechtbank de beklaagde ter verantwoording geroepen. Misschien zullen de burgerlijke rechtbanken dat nu wel doen.’
Beauregard Fiegel, advocaat van de eiser
In de verklaring wordt vermeld dat de vrouw 12 jaar oud was toen de aanrandingen begonnen, een jaar jonger dan in de aanklacht staat.
Bovendien bevestigen openbare gegevens dat Valadez en de vrouw acht jaar en acht maanden oud zijn – en niet elf jaar.
De eiser weigerde het verschuldigde bedrag aan kinderalimentatie te betalen, maar herhaalde de verklaring van haar advocaat dat de rechtszaak “niets te maken heeft met kinderalimentatie.”
De rechter staat toe dat Valadez in een afgesloten kamer blijft tijdens de recente hoorzitting over de voogdij over het kind
Valadez was op 21 augustus in de rechtbank voor een niet-gerelateerde hoorzitting over de voogdij over kinderen, maar rechter Cynthia Chapa kreeg toestemming van rechter Cynthia Chapa om in een afgesloten vergaderruimte vlakbij de rechtszaal te verblijven, uit het zicht van camera’s.
Een advocaat die deelnam aan de urenlange hoorzitting zei dat Valadez in de rechtbank de media probeerde te vermijden.
Advocaten van Valadez verlieten herhaaldelijk de rechtszaal om hem de gelegenheid te geven het papierwerk van de hoorzitting te bekijken en hem uiteindelijk te laten ondertekenen.
Valadez zweeg terwijl een gerechtsdeurwaarder hem na afloop van de hoorzitting vanuit de afgesloten kamer naar een lift begeleidde.
Valadez werd vrijgesproken wegens twee onfatsoenlijkheidszaken met een kinderonderzoek
Valadez werd in 2023 gearresteerd op beschuldiging van huiselijk geweld, bijna twee jaar nadat onderzoekers zeiden dat hij een van zijn ex-vrouwen had geslagen, vastgegrepen en gekrabd.
De zaak werd in december 2023 afgewezen nadat de aanklagers er niet in waren geslaagd een buurman te lokaliseren die volgens de onderzoekers getuige was van de vermeende mishandeling en tijdens het proces kon getuigen, zo blijkt uit de gegevens.
Valadez is de afgelopen vijf jaar tweemaal onderzocht wegens onfatsoenlijkheid met een kind, maar beide zaken werden gesloten zonder dat hij strafrechtelijk werd aangeklaagd.
Een onderzoek uit 2021 werd geopend door de politie van San Antonio en vervolgens snel gesloten, zo blijkt uit de gegevens.
Onderzoekers onderzochten begin 2024 opnieuw de beschuldigingen tegen Valadez nadat hetzelfde meisje protest had aangetekend tegen haar basisschoolleraar.
Een woordvoerster van het San Antonio Independent School District bevestigde de datum van de verontwaardiging en zei dat de leraar van het meisje dit dezelfde dag nog aan de kinderbescherming had gemeld.
Aanklagers hebben onlangs de zaak gesloten zonder Valadez in staat van beschuldiging te stellen.
Een woordvoerder van de officier van justitie zei dat de aanklagers hebben vastgesteld dat de zaak niet zonder redelijke twijfel bewezen kon worden.
Een rechter schrijft echter in een gerechtelijk bevel dat de vrouw een valse aangifte heeft gedaan bij het CPS en de politie. In oktober 2024 beval de rechter haar om Valadez meer dan $ 12.800 te betalen voor advocatenhonoraria en -kosten.
De vrouw houdt vol dat de zorgen over haar dochter terecht zijn en betwist het gerechtelijk bevel, dat haar verplicht kinderalimentatie te betalen.
Volgens de gegevens is Valadez niet veroordeeld voor een zedenmisdrijf of een misdrijf waarbij een minderjarige betrokken is.