LONDEN – John McEnroe – Hij van “Je kunt niet serieus zijn!” Call-Arguing Fame-is helemaal goed met de nieuwste van vele stappen van Wimbledon in de moderne tijd, en kiest technologie boven de menselijke aanraking om te beslissen of een bal in of uit landt.
Er waren geen lijnrechters bij de wedstrijden van de All England Club voor de start van maandag van het oudste Grand Slam -toernooi, waarbij uitspraken werden gedaan door een elektronisch systeem dat opgenomen stemmen gebruikt om aan te kondigen wanneer een schot op een dwaalspoor staat.
Aanbevolen video’s
“In sommige opzichten missen de spelers, en zelfs de fans die interactie, maar tegelijkertijd … als het juist is, vind ik het geweldig, want dan weet je tenminste dat je de juiste oproep krijgt,” zei McEnroe, die Wimbledon drie keer won tijdens zijn Hall of Fame -carrière en is een tv -analist op het evenement van dit jaar voor ESPN en de BBC.
“Mijn haar,” grapte de 66-jarige McEnroe, “zou niet zo wit zijn als nu.”
Wimbledon sluit zich aan bij de meeste toptennistoernooien met elektronische lijnoproepen
Het nieuwe systeem brengt Wimbledon in lijn met bijna ooit andere top-tier tennisevenement op alle oppervlakken-hoewel de Franse open, op Red Clay speelde, blijft een uitzondering, vasthouden aan rechters-en het debuut van maandag leek meestal naadloos, wat spelers betreft.
Inderdaad, Frances Tiafoe, een Amerikaan die 12e werd gezaaid, merkte niet eens dat er geen lijnrechters waren bij zijn overwinning in de eerste ronde.
Wat hij wel opmerkte, en grinnikte daarna, was toen de scheidsrechter van de stoel op een gegeven moment niet eens zoveel aandacht besteedde, de telefoon op zijn tribune pakte om een telefoontje te plaatsen en te vragen dat er meer handdoeken naar de rechtbank zouden worden gebracht op de heetste dag 1 in de toernoostergeschiedenis.
“Het neemt hem volledig uit het spel,” zei Tiafoe over de ambtenaar op het veld, “anders dan alleen het bellen van de score en het bellen van tijdovertredingen.”
Spelers zoals dat Wimbledon’s verwijdering van lijnrechters verwijdert ook twijfel
Nee. Van 2007 tot vorig jaar mochten spelers om een video -herhaling vragen om te controleren of een beslissing correct was.
“Als je lijn scheidsrechters hebt, denk je altijd, zoals:” Moet ik uitdagen of moet ik niet? “” Zei ze. “Het is veel twijfel in je hoofd.”
Cam Norrie was blij dat er niet langer een reden is om boos te worden over wat wordt gezien als een verkeerde beslissing, de manier waarop McEnroe – en veel anderen door de jaren heen – vroeger gewend was.
“Om eerlijk te zijn, het is goed. Je gaat ermee door. Er is geen soort van boos op iemand voor het missen van een telefoontje of iets zeggen of bewegen tijdens het punt of iets gebeuren,” zei Norrie, een Britse speler die maandag won. “Het is behoorlijk zwart of wit met de oproepen. Binnen, en je hoort het. Er is geen fout.”
In zijn mening is niet alles niet gunstig.
De bekende scène van ambtenaren die rond het veld zitten of staan ”ziet er cool uit”, zei Norrie. Bovendien merkte hij het verlies van werk op voor enkele van de 275 line -juryleden die het in het verleden gebruikte toernooi (80 werd teruggebracht als “wedstrijdassistenten” om scheidsrechters van achter de schermen te helpen).
“De beslissing die we daar hebben genomen, veronderstel ik, gaat heel erg over de manier waarop Wimbledon altijd erfgoed en traditie heeft uitgebalanceerd met innovatie en hoe we die lijn lopen. We zijn ons er altijd heel bewust van. … voor ons was het tijd om die verandering aan te brengen,” zei All England Club CEO Sally Bolton. “Het is geen geldbesparende oefening. Het gaat erom het toernooi te evolueren en ervoor te zorgen dat we de meest effectieve mogelijke lijnkalering bieden.”
Bij Wimbledon, ‘je kunt niet klagen tegen de machine’
Fransman Adrian Mannarino vond het leuk om te hebben wat hij maandag “een machine” noemde en zei: “Je kunt niet klagen tegen de machine.”
“Als je het gevoel hebt dat iemand de bal beoordeelt en … ziet waarschijnlijk niet zo goed, en misschien niet eens concentreren, het is behoorlijk vervelend,” zei Mannarino. “Maar het feit dat het een robot is die de ballen roept, er is niets om over te klagen.”
Hij waarschuwde wel dat het niet altijd gemakkelijk was om erachter te komen welke aankondigingen opgenomen waren voor zijn overwinning bij Court 5, omdat het vastzat te midden van andere rechtbanken.
Soms dacht hij een “uit!” Oproep op een aangrenzende wedstrijd was voor de zijne.
“Het kan hier een beetje lastig zijn,” zei Mannarino, “maar over het algemeen denk ik dat het een goede zaak is.”