Las Vegas – Terwijl Chicago door het NFL -seizoen 1985 brulde, pestten de beren tegenstanders met de innovatieve “46 verdediging”.
Sportweddenschappen waren op dat moment allesbehalve innovatief.
Aanbevolen video’s
Een puntspreiding, geldlijn en totaal. Dat was het zowat. De wetsvoorstel was er al, maar geen centraal onderdeel van sportweddenschappen.
Toen had kunst Manteris in Caesars Palace een idee. De beren werden geïdentificeerd door hun verdediging, en een van hun tackles, William “koelkast” Perry, had National Buzz gecreëerd door in de rij te staan bij fullback en touchdowns te scoren op doelregelspelen. Dus kwam Manteris met een afzonderlijke weddenschap op de vraag of de 340-pond Perry een touchdown zou scoren in de Super Bowl tegen de New England Patriots.
“Het was het grootste dat ooit met de prop is gebeurd omdat het iedereen deed zeggen:” Wat is er in godsnaam aan de hand? “” Zei de oude oddsmaker Jimmy Vaccaro, die nu voor South Point in Las Vegas werkt.
Zo begon een weddenschapsgewicht vast te houden, zich uit te breiden naar een monster tijdens de aanloop naar de Super Bowl en doorgaan naar andere sporten, zoals het NCAA -toernooi. De finale vier van de vrouwen is vrijdag en de mannen spelen op zaterdag, en er is geen tekort aan mogelijkheden in markten waar weddenschappen wegens legaal zijn op universiteitssporten.
Bij BetMGM Sportsbook is bijvoorbeeld Duke’s Cooper Flagg een favoriet van +105 om de meest opvallende speler van het toernooi te worden genoemd. UConn’s Paige Bueckers is de favoriet van -150 aan de dameszijde.
DraftKings Sportsbook biedt kansen zoals of er ten minste twee zoemer-breaters aan de herenzijde zullen zijn. Dat is +900 voor iemand die een flyer wil nemen. Iemand zou op +25000 kunnen wedden dat er minstens een comeback van 25 punten aan de vrouwenzijde zal zijn.
“Het is een spel binnen een spel, of verschillende games in een spel,” schreef de beroemde voormalige oddsmaker Roxy Roxborough in een e -mail. “Dus het stelt gokkers in staat om meer actie te ondernemen op de games. Dat is fundamenteel.”
Dat was het denken in het keizerlijke paleis in de jaren negentig op een moment dat de Super Bowl van Super was. De NFC domineerde de AFC en won 13 op een rij met veel spellen besloten door rust of kort daarna.
Sportbook-directeur Jay Kornegay en zijn team wilden een manier vinden om gokkers betrokken te houden, zelfs als de spellen eenzijdig werden. Prop gokken was zo.
“Het was gewoon om iedereen te entertainen,” zei Kornegay, die in november met pensioen ging. “Ze werden zo populair dat ze ook een inkomstenstroom werden. Dus we dachten dat hoe meer stellingen we hadden, het zou een deel van dat gewicht van het Super Bowl-spel zelf halen omdat Super Bowl Sunday een do-or-die-situatie was voor onze operators toen. Je won de wedstrijd of verloor de game.”
Nu proberen sportboeken te zien of ze elkaar kunnen overtreffen tijdens elke Super Bowl – en andere grote sportevenementen.
Wie kan creatiever worden? Wie kan de meeste aandacht trekken?
“Bookmakers zullen vanaf deze dag vrij bijzonder moeten worden over rekwisieten omdat ze onder veel vuur staan, vooral in de universiteitssporten,” schreef Roxborough. “Sommige staten zullen waarschijnlijk rekwisieten beperken, vooral in de universiteitssporten. De nieuwe bookmakers verleggen echter voortdurend de grenzen van wat ze wel en niet kunnen doen. Ik verwacht dat het een heen en weer schurk is met de toezichthouders.”
Vaccaro herinnerde zich dat 1985 Bears Team en de Super Bowl -prop dat de rest van de Las Vegas -strip werd gedwongen te kopiëren.
Hij opende de kansen op ongeveer 40-1 bij Golden Nugget en moest deze laten vallen op 10-1 toen het geld op de koelkast stroomde om te scoren.
Wat hij deed.
“Ik was blij dat hij dat deed, ook al namen we een pak slaag aan die wedstrijd,” zei Vaccaro. “Het bewees dat het een leuke prop was.”