Voordat Celine Song een Oscar-genomineerde filmmaker was, was ze toneelschrijver in New York die dagbanen nodig had om huur te betalen. Dat is hoe ze zich als een professionele matchmaker vond.
Wat misschien is begonnen als een puur transactioneel optreden, een manier voor haar om haar kunst te blijven maken in een dure stad, heeft haar meer geleerd over de wensen en behoeften van mensen en de ware inhoud van hun hart dan ze zich ooit had kunnen voorstellen.
Aanbevolen video’s
“Ik heb er altijd al iets over willen schrijven, omdat er een verhaal in leek te zijn dat enorm en zeer episch in verhouding is,” zei Song. “Het beïnvloedt elk mens op aarde.”
En in afwachting van haar breakout -film “East Lives” om te debuteren, deed ze dat. Die film is ‘materialisten’, een moderne New Yorkse liefdesverhaal met Dakota Johnson, Pedro Pascal en Chris Evans die op 13 juni naar de theaters gaan. Johnson is de matchmaker die voor zichzelf twee verschillende soorten mannen voor zichzelf heeft gepresenteerd-en het internet is al begonnen met het tekenen van gevechtslijnen. Maar zoals ‘vorige levens’ ging niet echt over een liefdesdriehoek, gaat ‘materialisten’ over iets meer dan met wie ze eindigt.
Nummer: We hebben elkaar ontmoet om te denken dat we elkaar gewoon zouden leren kennen en vrienden zouden worden en ik liep weg van dat gesprek – dit is gewoon vanuit mijn perspectief – maar ik denk dat ik daar nog zat toen ik mijn producenten sms’te en de studio was van: “Ik denk dat ik mijn Lucy heb gevonden.” Dat is hoe casting voor mij werkt, het gaat altijd om verliefd worden. Het is erg verbonden met waar we het in de film over hebben. Zoals, er is geen wiskundige iets. Het is gewoon het gevoel dat je met iemand gaat praten en dat je zo bent, oh ik weet het gewoon.
Johnson: Ik wist dat je deze film had die je op het punt stond te gaan maken. Mij werd eigenlijk verteld dat het te laat was. Ik had zoiets van, maar ik wil haar echt ontmoeten omdat ze zo slim is en ik heb interviews gezien en duidelijk ‘vorige levens’ had gezien. Ik wilde gewoon praten en haar leren kennen als een kunstenaar en een persoon en dus ging ik in dit wezen alsof er geen kans is dat ik in deze film zal zijn, maar misschien zal ze er nog een maken. We hadden gewoon zo veel plezier, ik wist niet eens dat ik iemand was waar ze aan dacht. Een paar weken later spraken we. Het was heel romantisch.
Johnson: Ze staat een beetje aan de top van haar spel in haar werk en is erg losgekoppeld van haar hart en is gericht op het zijn van een perfectionist en mensen laten trouwen. Op het eerste gezicht zie je haar als een zeer transactionele persoon en niet echt geïnvesteerd in de ziel van mensen, maar ze is eigenlijk en wil echt het beste voor hen. Ze is ook op haar eigen reis om te proberen erachter te komen wat ze voor zichzelf wil in dit leven, en vecht je in wezen voor het ding dat je denkt dat je wilt, of vecht je voor dat ding waarvan je weet dat je nodig bent? Klopt dat, Celine?
Nummer: Dat is zo goed.
Nummer: Het zou nooit een gesprek worden over welke smaak van een persoon. Het gaat eigenlijk zoveel meer over deze markt om dating te daten waar we allemaal in leven als je single bent, en ook op de marktplaats dat het karakter van Dakota navigeert. Ze kent de wiskunde beter dan wie dan ook in de film. Ze is een uitstekende matchmaker.
Pedro speelt iemand die waarschijnlijk in een rechte dating iemand van de hoogst mogelijke waarde is. Chris ‘karakter, in het spectrum in de markt van waarden van dating, is iemand die van de laagst mogelijke waarde is. Ik vind dat ze zulke schattige karakters zijn, die een aanbidding zeer waard is.
Lucy weet precies waar ze vallen op de aandelenmarkt van mannen. Het gaat eigenlijk om de manier waarop de wiskunde rond zal opblazen.
Johnson: Celine spreekt zo welsprekend over de marktplaats van dating en ik straal over die woorden omdat ik zo ben, je kunt de liefde niet uitleggen. Maar dat is eigenlijk hoe mensen zijn. Het huwelijk was vroeger een zakelijke deal. Het was alsof, mijn vader wil dat je koeien en mijn moeder je tarwe nodig hebben en wat dan ook. Het was een afweging. Maar nu zijn er al deze boeken over hoe we verwachten dat onze partner elk aspect van onze behoeften zal vervullen. En de wereld die wordt gedomineerd door sociale media, ontmoeten mensen elkaar niet meer in het echte leven. Ze gedragen zich niet normaal in het openbaar.
Mensen bevinden zich op een zeer vreemde plaats in evolutie, en ik denk dat het verschil tussen deze twee karakters en deze twee mannen, zeker dat ze verschillende uiteinden van het spectrum zijn in termen van soortgelijke technische waarde, materialistische waarde. Maar ook elk van hen heeft het tegenovergestelde in termen van psycho-spirituele waarde en emotionele waarde en wat ze de andere persoon kunnen bieden in termen van zielevolutie en groei.
Misschien omdat ze in deze wereld werkt om mensen te begrijpen en wat ze willen, wordt ze gedwongen meer naar binnen te gaan en zichzelf echt te ondervragen en te zeggen, wat wil ik echt en wat is eigenlijk belangrijk in dit leven? Is het hoeveel geld ik heb of is het hoe echt geliefd ik ben?
Nummer: Voor mij gaat het over deze tegenstrijdigheid, toch? Het is dit ding van hoe we praten over wat we willen in onze partner, wanneer we worden gevraagd om taal te gebruiken om het te beschrijven, en hoe we letterlijk, spiritueel verliefd worden. De kloof tussen die twee dingen is angstaanjagend groot. Voor mij, daar is het mysterie van de film.