De doelen waren Russische oorlogsvliegtuigen, waaronder strategische bommenwerpers en command-and-control vliegtuigen, ter waarde van honderden miljoenen dollars. De wapens waren Oekraïense drones, die elk minder dan $ 1.000 kosten en gelanceerd uit houten containers die op vrachtwagens werden gedragen.
“Operatie Spiderweb,” waarvan Oekraïne zei dat verwoestte of beschadigde meer dan 40 vliegtuigen op zondag in de buurt van luchtbases in Rusland waren geparkeerd, was niet alleen een klap voor het prestige van de Kremlin. Het was ook een wake-up call voor het Westen om zijn luchtverdedigingssystemen te versterken tegen dergelijke hybride tactieken, zeiden militaire experts.
Aanbevolen video’s
Oekraïne profiteerde van goedkope drone-technologie die in het afgelopen decennium snel is gevorderd en combineerde het met buitenaf om een moraalversterking te scoren in de 3-jarige oorlog die de laatste tijd in het voordeel van Moskou is gekomen.
Hoe diep de aanval van invloed zal zijn op Russische militaire operaties is onduidelijk. Hoewel ambtenaren in Kiev schatten dat het $ 7 miljard aan schade veroorzaakte, betwistte het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken dat en zijn er geen onafhankelijke beoordelingen geweest. Moskou heeft nog steeds meer vliegtuigen om zijn bommen en cruise raketten tegen Oekraïne te lanceren.
Toch liet de operatie zien hoe ‘moderne oorlog er echt uitziet en waarom het zo belangrijk is om voorop te blijven met technologie’, zei de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy.
Waar het westen kwetsbaar is
Voor westerse regeringen is het een waarschuwing dat “het spectrum van bedreigingen waar ze rekening mee moeten houden, alleen maar breder wordt”, zegt Douglas Barrie, senior fellow voor militaire ruimtevaart aan het International Institute of Strategic Studies in Londen.
In het afgelopen decennium hebben Europese landen Rusland beschuldigd van het uitvoeren van een sabotagecampagne tegen het Westen, met doelen variërend van defensie -executives en logistieke bedrijven tot bedrijven die verband houden met Oekraïne. Niet -geïdentificeerde drones zijn het afgelopen jaar gezien in de buurt van militaire bases in de VS, het VK en Duitsland, evenals bovenstaande wapenfabrieken in Noorwegen.
Hoogwaardige wapens en andere technologie op die sites zijn “grote, sappige doelen voor zowel nationale als niet-statelijke acteurs”, zei Caitlin Lee, een drone-oorlogsdeskundige bij Rand in Washington.
“De tijd is nu” om te investeren in anti-drone-verdedigingen, zei ze.
Goedkope opties om vliegtuigen te beschermen omvatten het gebruik van geharde schuilplaatsen, het verspreiden van de doelen naar verschillende bases en camoufleren of zelfs het bouwen van lokvogels.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft vorige maand een “Golden Dome” -programma van $ 175 miljard aangekondigd met behulp van ruimtegebaseerde wapens om het land te beschermen tegen langeafstandsraketten.
Niet genoemd waren verdedigingen tegen drones, waarvan Lee zei dat ze een uitdaging kunnen zijn omdat ze laag en langzaam vliegen, en op radar kunnen eruit zien als vogels. Ze kunnen ook worden gelanceerd binnen nationale grenzen, in tegenstelling tot een supersonische raket die uit het buitenland is afgevuurd.
Drones “verhogen” de capaciteit door een vijandige staat of groep dramatisch “voor aanzienlijke sabotage, zei Fabian Hinz, een raketexpert en onderzoeker bij IISS.
“Hoeveel doelen zijn er in een land? Hoe goed kun je elk van hen verdedigen tegen zo’n bedreiging?” zei hij.
Oekraïne’s vindingrijke, buiten-het-box-denken
In “Operatie Spiderweb” zei Oekraïne dat het de first-person view, of FPV, drones in Rusland smokkelde, waar ze in de houten containers werden geplaatst en uiteindelijk worden gereden door vrachtwagen dicht bij de vliegvelden in de regio Irkutsk in Siberië, de Murmansk-regio in de Arctic, en de Amur-regio in het Verre-oosten in het verre oosten, evenals twee basen in de westerse Rusland.
De beveiligingsservice van Oekraïne, of SBU, zei dat de drones zeer geautomatiseerde mogelijkheden hadden en gedeeltelijk werden bestuurd door een operator en deels door het gebruik van kunstmatige intelligentie, die ze langs een vooraf geplande route vlogen in het geval van het drones verloren signaal. Een dergelijke AI -technologie zou vrijwel zeker vijf jaar geleden niet beschikbaar zijn geweest voor Oekraïne.
SBU -video liet drones zien die over en onder het Russische vliegtuig dook, waarvan sommige door banden werden bedekt. Experts stelden voor dat de banden hadden kunnen worden gebruikt om een automatisch targetingsysteem te verwarren door het silhouet van het vliegtuig op te breken of primitieve bescherming te bieden.
“De manier waarop de Oekraïners dit samenbrachten, is creatief en hebben de Russen duidelijk volledig overrompeld,” zei Barrie.
Sinds het begin van de volledige invasie van Rusland in 2022, heeft het Outgunned and Intaniende Oekraïense leger een creatieve benadering van oorlogvoering aangenomen. De troepen hebben houten lokvogels van dure Amerikaanse Himars Air Defense Systems ingezet om de Russische raketbrand te trekken, creëerden anti-drone-eenheden die op pick-up trucks werken en hergebruikte wapens opnieuw worden gebruikt.
Experts vergeleken de aanval van zondag met de operatie van Israël vorig jaar waarin Pagers die werden gebruikt door leden van de militante groep Hezbollah bijna gelijktijdig in Libanon en Syrië explodeerden. Israël heeft ook kleine, exploderende drones gebruikt om doelen in Libanon en Iran aan te vallen.
De VS gebruikten roofdier drones meer dan tien jaar geleden om opstandelingen in Afghanistan te doden vanaf duizenden kilometers verderop. Ontwikkelingen in technologie hebben die mogelijkheden beschikbaar gemaakt in kleinere drones.
Hinz vergeleek de staat van drone -oorlogvoering met die van de ontwikkeling van de tank, die zijn debuut maakte in 1916 in de Eerste Wereldoorlog. Ingenieurs probeerden uit te zoeken hoe tanks het beste te integreren in een werkend slagveldscenario – alles overwegen van een klein voertuig tot een gigantische voertuig tot een gigantische “met 18 turretten” voordat ze in de Wereldoorlog werden gebruikt.
Met drones: “We zijn in de fase om dat uit te zoeken, en dingen veranderen zo snel dat wat vandaag werkt misschien niet morgen werkt”, zei hij.
Hoe de aanval de Russische operaties in Oekraïne beïnvloedt
De TU-95-bommenwerpers die door Oekraïne worden getroffen, zijn “effectief onvervangbaar” omdat ze niet langer in productie zijn, zei Hinz, de IISS-expert. Oekraïne zei dat het ook een A-50 vroege waarschuwings- en controlevliegtuigen raakte, vergelijkbaar met de AWACS-vliegtuigen van het Westen, die luchtaanvallen coördineren. Rusland heeft deze nog minder.
“Welke manier je de taart voor Rusland snijdt, dit vereist kosten”, zei Thomas Withington van het Royal United Services Institute in Londen. “Je kunt de miljarden dollars zien toenemen,”
Rusland moet de beschadigde vliegtuigen repareren, zijn resterende vliegtuigen beter beschermen en zijn vermogen om dergelijke operaties te verstoren verbeteren, zei hij. Experts stelden ook voor dat de stakingen Moskou konden dwingen zijn programma te versnellen om de TU-95 te vervangen.
Hoewel het onderstreept van Russische kwetsbaarheden, is het niet duidelijk of dit verminderde luchtaanvallen op Oekraïne zal betekenen.
Rusland heeft zich gericht op het proberen om de luchtverdediging van Oekraïne te overweldigen met drones gedurende de oorlog, inclusief het gebruik van lokvogels zonder payloads. Op sommige nachten vorige maand lanceerde Moskou meer dan 300 drones.
“Zelfs als Oekraïne in staat was om een aanzienlijk deel van de Russische bommenwerpermacht te beschadigen, is het niet helemaal duidelijk dat de bommenwerpermacht op dit punt een linchpin -rol speelde in de oorlog,” zei Lee.
De operatie van zondag kan het vermogen van Rusland om strategische raketaanvallen te lanceren tijdelijk verminderen, maar het zal waarschijnlijk manieren vinden om te compenseren, zei Lee.