Louisiana AG onderzoekt CVS voor het verzenden van massale sms -berichten lobbyen tegen wetgeving

Jan De Vries

Baton Rouge, LA. – Louisiana procureur -generaal Liz Murrill heeft donderdag aangekondigd dat ze onderzoekt of farmaceutische gigantische cv’s de persoonlijke informatie van klanten onjuist gebruikten om sms -berichten te verzenden die lobbyen tegen een voorgestelde staatswet.

Murrill zei ook dat ze van plan is om een ​​staakt-en-hoofdbrief aan het bedrijf uit te geven om de berichten te stoppen.

Aanbevolen video’s



Terwijl de wetgevers woensdag over een nu gefaald wetsvoorstel debatteerden, hielden ze screenshots op van sms-berichten verzonden door CVS.

Bill zou het eigendom van zowel drogisterijen als farmacie -uitkeringsmanagers hebben verboden

De voorgestelde wetgeving zou bedrijven hebben verboden om zowel apotheekvoordeelbeheerders als drogisterijen te bezitten.

De CVS Health Corporation bezit retailapotheken en CVS Caremark, één, een van de top drie van de top van het land met een marktaandeel van meer dan 100 miljoen leden. CVS Caremark en andere managers dienen als tussenpersonen die geneesmiddelen op recept kopen van fabrikanten en het stellen van de voorwaarden voor hoe ze worden gedistribueerd aan klanten.

“Deze krachtige tussenpersonen kunnen profiteren door de kosten van drugs en het knijpen van Main Street -apotheken”, waarschuwde een rapport van de Federal Trade Commission uit 2024.

CVS zegt op haar website dat het “onderhandelt over lagere kosten voor onze klanten en breidt dekking uit naar betaalbare medicijnen die mensen nodig hebben om gezond te blijven.”

CVS -teksten bevatten een conceptbrief tegen de rekening

De sms -berichten van het bedrijf aan de inwoners van Louisiana hebben een link naar een conceptbrief opgenomen waarin de wetgevers werden aangespoord zich te verzetten tegen de wetgeving die iemand zou kunnen ondertekenen met zijn e -mailadres en naar wetgevers kon verzenden.

“De voorgestelde wetgeving zou het vermogen van mijn en andere Louisiana -patiënten wegnemen om onze medicijnen recht naar onze huizen te laten verzonden”, aldus de brief. “Ze zouden ook de apotheken verbieden die patiënten bedienen die lijden aan complexe ziekten die speciale apotheekzorg nodig hebben om hun levensbedreigende aandoeningen zoals orgaantransplantaties of kanker te beheren. Deze kwetsbare patiënten kunnen zich geen enkele verstoring van hun zorg veroorloven-de gevolgen zouden verschrikkelijk zijn.”

Rep. Dixon McMakin wees op enkele van de berichten van CVS en zei dat ze misleidend en onwaar waren. Hij wees specifiek op advertenties, dat mensen meldden dat ze op sociale media zouden zien, bewerend dat wetgevers “elke CVS -apotheek in de staat kunnen afsluiten.”

“Nee, dat zijn niet, jullie leugenaars. Stop met leugenaars. Stop met het gebruik van Scare -tactieken,” zei McMakin.

Een GOP -wetgever ontving een van de teksten

Republikeinse Rep. Bryan Fontenot hield zijn telefoon omhoog en liet zien dat ook hij een sms -bericht van CVS had ontvangen.

“Het zit in dezelfde tekstthread (gebruikt) om te melden wanneer mijn recept is gevuld,” zei hij. “Ze hebben dat nu genomen om me politieke teksten te sturen.”

CVS stuurde berichten naar “grote aantallen” van staatsmedewerkers en hun families om te lobbyen tegen de voorgestelde wetgeving met betrekking tot de farmaceutische voordelenbeheerder van het bedrijf, zei Murrill in een X -post.

Klanten gaven CVS hun telefoonnummers om farmaceutische informatie te ontvangen, zoals de beschikbaarheid van vaccin of recept ophalen, maar het bedrijf gebruikt deze persoonlijke informatie “voor hun eigen persoonlijke bedrijfsbelangen tegen hangende wetgeving,” vertelde Murrill aan verslaggevers. “Dat is niet de reden waarom iemand hen zijn telefoonnummer heeft gegeven.”

Amy Thibault, een woordvoerder van CVS, zei dat de teksten het resultaat waren van een last-minute wijziging van de rekening woensdag zonder een kans voor een openbare hoorzitting.

Het amendement werd gemaakt achter gesloten deuren door een conferentiecomité-een regelmatige praktijk die in het Statehouse wordt gebruikt wanneer het Huis en de Senaat het niet eens kunnen zijn over definitieve versies van een wetsvoorstel.

“Wij geloven dat we de verantwoordelijkheid hebben om onze klanten te informeren over misleide wetgeving die hun vertrouwde apotheek wil sluiten, en we hebben dienovereenkomstig gehandeld,” zei Thibault in een e -mail. “Onze communicatie met onze klanten, patiënten en leden van onze gemeenschap is consistent met de wet.”

Landry zegt dat hij een speciale sessie kan bellen

Republikeinse regering Jeff Landry is het wetsvoorstel blijven pushen terwijl de wetgevende macht van de staat donderdagmiddag werd afgesloten.

Het wetsvoorstel, waarvan de voorstanders zeiden dat het onafhankelijke apotheken zou versterken en de kosten van medicijnen op recept zou verlagen, kreeg een overweldigende goedkeuring in het Huis, met een stem van 88-4.

Onder degenen die tegen de maatregel hebben gestemd, was Rep. Mandie Landry. De democraat zei dat hoewel ze in het voordeel wilde stemmen, maar ze berichten ontving van mensen in haar district die haar aanspoorde om dat niet te doen. Ze zei dat de lobby van CVS hen had bereikt en als gevolg daarvan vreesden ze dat ze geen toegang zouden hebben tot hun medicijnen.

“CVS … je zou je hier zo voor moeten schamen. Je maakt mensen bang,” zei Landry.

Het wetsvoorstel stierf uiteindelijk met de senaat die ervoor koos om het niet in het laatste uur van de sessie van 2025 op te nemen.

Landry zei dat hij van plan is een speciale sessie te bellen in de hoop vergelijkbare wetgeving aan te nemen.

“Ja, we zullen een special hebben om medicijnen op recept voor onze burgers te verlagen,” zei Landry een verklaring. “Het is zo belangrijk.”

Brook meldde uit New Orleans.

Dit verhaal is bijgewerkt tot corrigaties dat Gov. Jeff Landry, niet zijn woordvoerder, een schriftelijke verklaring heeft uitgegeven.