WENEN – De grote vraag die ons en Israëlische aanvallen op het nucleaire programma van Iran volgt, is: wat blijft er nog over?
De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd dat drie doelen van Amerikaanse stakingen “uitgewist” waren. Zijn minister van Defensie zei dat ze ‘vernietigd waren’.
Aanbevolen video’s
Een voorlopig rapport uitgegeven door de Amerikaanse Defense Intelligence Agency zei ondertussen dat de stakingen aanzienlijke schade hebben aangericht aan de locaties Fordo, Natanz en Isfahan, maar de faciliteiten niet volledig vernietigden.
Het hoofd van het International Atomic Energy Agency zei dat als gevolg van Israëlische en Amerikaanse stakingen het bureau ‘uitgebreide schade heeft gezien op verschillende nucleaire locaties in Iran’, inclusief die drie. Israël beweert dat het het nucleaire programma van Iran met ‘vele jaren’ heeft teruggezet.
Ambtenaren en experts beoordelen nog steeds de schade en hun evaluatie kan veranderen.
Twee van de belangrijkste vragen die ze proberen te beantwoorden, zijn waar Iran’s voorraad verrijkt uranium is en wat de staat van de centrifuges is die de brandstof verrijken.
Het antwoord op de eerste is niet duidelijk, maar de IAEA gelooft dat er aanzienlijke schade is aangericht aan centrifuges bij de twee verrijkingsfaciliteiten in Natanz en Fordo.
De IAEA – en de wereld – willen de toestand van zowel het uranium als de centrifuges kennen, want als Iran ervoor kiest om een kernwapen te maken, dan zou het maken van de benodigde brandstof slechts een korte, technische stap weg zijn.
Iran heeft altijd volgehouden dat zijn nucleaire programma vreedzaam is.
Maar het heeft aanzienlijke hoeveelheden uranium verrijkt die verder gaan dan de niveaus die nodig zijn voor elk civiel gebruik, en Israël lanceerde stakingen op nucleaire en militaire doelen op 13 juni en beschuldigde Iran van het proberen om atomaire wapens te ontwikkelen.
De VS namen deel aan die aanval op zondag en lieten 14 bunker-busterbommen op twee locaties vallen. Iran nam wraak op stakingen op Israëlische en Amerikaanse doelen. Israël en Iran hebben sindsdien ingestemd met een staakt -het -vuren.
Dit is wat we weten – en niet weten – over de staat van het nucleaire programma van Iran.
Het is mogelijk dat de nucleaire brandstof is verplaatst
Ten minste een deel van het zeer verrijkte uranium van Iran kan zijn verplaatst vóór de Amerikaanse stakingen, de beoordeling van de dia suggereert, volgens twee mensen die bekend zijn met de evaluatie. De mensen waren niet bevoegd om de zaak publiekelijk aan te pakken en spraken op voorwaarde van anonimiteit.
Dat zou betekenen dat een deel van de voorraad heeft overleefd.
De beoordeling was voorlopig en zal worden verfijnd naarmate nieuwe informatie beschikbaar komt, heeft het bureau gezegd. De auteurs karakteriseerden het ook als ‘laag vertrouwen’, een erkenning dat de conclusies kunnen worden vergist.
Het Witte Huis heeft de beoordeling ‘ronduit verkeerd’ genoemd, wijzend op de kracht van de bommen om de karakterisering van de president te ondersteunen die de sites hit was vernietigd.
Iran heeft eerder gedreigd zijn verrijkte uranium te verbergen als het werd aangevallen en herhaalde zijn belofte op de dag dat Israël zijn militaire campagne lanceerde. Verrijkt uranium wordt opgeslagen in bussen die vrij eenvoudig kunnen worden verplaatst.
In mei zei de IAEA, de VN -nucleaire waakhond, zei dat Iran 408,6 kilogram (900,8 pond) uranium had verrijkt tot 60%. Als het verder wordt verrijkt tot 90%, zou het voldoende zijn om negen kernwapens te maken, volgens de maatstaf van de VN, hoewel een wapen andere expertise zou vereisen, zoals een detonatieapparaat.
Vóór de oorlog geloven experts dat de voorraad voornamelijk op twee plaatsen is opgeslagen: ondergrondse tunnels in een faciliteit in Isfahan, en in een zwaar versterkte ondergrondse verrijkingssite in Fordo.
De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth vertelde verslaggevers donderdag dat hij “zich niet bewust was van enige intelligentie die ik heb beoordeeld die zegt dat dingen niet waren waar ze moesten zijn – ontroerd of anderszins.”
Vrachtwagens gezien bij nucleaire faciliteit snel speculatie
Satellietbeelden toonden vrachtwagens en bulldozers op de Fordo -site vanaf 19 juni, drie dagen voordat de VS toesloeg.
Eric Brewer, een voormalige Amerikaanse inlichtingenanalist en nu plaatsvervangend vice -president bij het nucleaire dreigingsinitiatief, zei dat het “aannemelijk” is dat Iran de vrachtwagens gebruikte om nucleaire brandstof weg te nemen.
Maar Jacob Kirkegaard, senior fellow bij de denktank van de Beugel in Brussel, was het daar niet mee eens: “Ik denk dat dat meer een lokvogel was dan wat dan ook.”
Daaropvolgende satellietbeelden “onthulden dat de tunnelingang in het ondergrondse complex was afgesloten met vuil voorafgaand aan de Amerikaanse luchtaanvallen”, zei Stephen Wood, senior directeur bij American Satellite Images- en Analysis Firm Maxar Technologies. “Wij geloven dat sommige vrachtwagens die op 19 juni werden gezien, vuil droegen om te worden gebruikt als onderdeel van die operatie.”
Trump bood een vergelijkbare verklaring.
In een post op zijn sociale sociale netwerk op donderdag schreef hij: “De auto’s en kleine vrachtwagens op de site waren die van concrete werknemers die de bovenkant van de schachten probeerden te verbergen. Er werd niets uit de faciliteit gehaald. Het zou te lang, te gevaarlijk en zeer zwaar en moeilijk om te bewegen!”
Gen. Dan Caine, voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, vertelde verslaggevers dat de bommen werden gedropt op de twee belangrijkste ventilatieschachten van Fordo.
Hij zei dat Iran probeerde de schachten met beton te bedekken vóór de Amerikaanse aanval, maar de dop werd “met geweld verwijderd door het hoofdwapen.”
Centrifuges zijn zeer gevoelig en kwetsbaar voor schade
Inspecteurs van de IAEA zijn gedurende de oorlog in Iran gebleven, maar ze zijn momenteel niet in staat om nucleaire sites te inspecteren vanwege bezorgdheid over de veiligheid.
Maar met de “explosieve lading die wordt gebruikt, en het extreme vibratiegevoelige karakter van centrifuges”, gelooft het bureau dat “zeer aanzienlijke schade naar verwachting zal zijn opgetreden” als gevolg van Amerikaanse luchtaanvallen in Fordo, volgens een verklaring van IAEA-directeur-directeur Rafael Mariano Grossi aan de raad van bestuur van het agentschap eerder deze week.
De centrifuges daar zijn “niet langer operationeel”, vertelde Grossi donderdag aan Radio France Internationale.
Centrifuges worden gebruikt om uranium te verrijken-en kunnen het uiteindelijk naar wapenkwaliteiten brengen, als Iran ervoor kiest om dit te doen.
Natanz, de grootste verrijkingssite van Iran, herbergt ook centrifuges.
In zijn ondergrondse fabriek gelooft de IAEA dat de meeste, zo niet alle centrifuge -cascades – groepen centrifuges die samenwerken om uranium sneller te verrijken – werden vernietigd door een Israëlische staking die de macht aan de site afsneed.
De bovengrondse plant is ook ‘functioneel vernietigd’, zei het bureau.
Strikes veroorzaakten ook “uitgebreide schade” bij Isfahan, volgens de IAEA, vooral in de uraniumconversiefaciliteit en de plant voor het maken van uraniummetaal dat van vitaal belang is voor het produceren van een nucleaire bom.
Wat de schade betekent voor het programma van Iran wordt betwist
Net als Trump heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu gezegd dat het nucleaire programma van Iran is gebracht ’te ruïneren’.
De Israël Atomic Energy Commission gelooft dat de recente stakingen het vermogen van Teheran om een atoomwapen te ontwikkelen met jaren hebben teruggezet. Israëlische functionarissen hebben niet gezegd hoe ze deze beoordeling hebben bereikt.
De DIA -beoordeling suggereerde echter dat het nucleaire programma van Iran slechts enkele maanden is teruggezet, volgens de mensen die ermee bekend zijn.
De Amerikaanse staatssecretaris Marco Rubio, die in een interview met Politico sprak, beperkte zijn eigen evaluatie tot zeggen dat Iran “veel verder weg was van een kernwapen vandaag dan voordat de president deze gedurfde actie ondernam.”
Iraanse opperste leider Ayatollah Ali Khamenei heeft gezegd dat Trump de impact van de Amerikaanse stakingen “overdreven” heeft.