Directeur waarschuwt dat het Van Gogh Museum kan sluiten als de Nederlandse regering niet helpt om reparaties te financieren

Jan De Vries

De Haag – Het Amsterdam -museum dat een onbetaalbare verzameling werken van een van ’s werelds populairste artiesten toont, Vincent Van Gogh, moet misschien sluiten als de Nederlandse regering niet helpt de rekening te betalen voor grote reparaties aan het ouder wordende gebouw, zei de directeur van het museum donderdag.

Sinds de opening in 1973 zijn bijna 57 miljoen bezoekers door het Van Gogh Museum gepasseerd om naar iconische werken te kijken, waaronder een van zijn schilderijen van een vaas met zonnebloemen en ‘amandelbloesem’, ‘The Potato Eaters’ en een kleurrijke afbeelding van zijn slaapkamer in de Franse stad Arles.

Aanbevolen video’s



Maar directeur Emilie Gordener zegt dat het oorspronkelijke gebouw, dat eigendom is van de Nederlandse staat, in zo’n slechte staat is dat het dringend en uitgebreide reparaties nodig heeft om zijn onschatbare verzameling en bezoekers veilig te houden.

Ze zei dat het 50-jarige gebouw “groot onderhoud” nodig heeft, en twee jaar van gesprekken met de overheid hebben geen geschil opgelost over hoe te betalen voor reparaties die naar verwachting in 2028, de afgelopen drie jaar zullen beginnen en 104 miljoen euro ($ 121 miljoen) kosten.

“Het wordt nu erg dringend,” zei ze.

Ze zei dat het museum tijdens de renovatie gedeeltelijk gesloten zou zijn en daarom minder zou verdienen uit kaartverkoop. “Het enige dat we hen vragen te doen, is ons helpen het basisonderhoud te financieren,” zei ze.

Het nabijgelegen Rijksmuseum is jarenlang gesloten voor een grootschalige renovatie, maar Gordener zegt dat dat soort grote facelift niet is waar het Van Gogh Museum een ​​beroep op doet.

Er zijn onder andere dringende reparaties nodig voor airconditioning, liften, zelfs het rioolsysteem.

“Het is niet het leuke, sexy, laten we een nieuwe vleugelspullen bouwen,” zei ze.

In een schriftelijke reactie zei het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap dat het museum een ​​jaarlijkse subsidie ​​ontvangt “voldoende om het nodige onderhoud uit te voeren. Deze functie is gebaseerd op uitgebreid expertonderzoek in opdracht van het ministerie.”

Het zei dat het museum bezwaar maakte tegen de Subsidy -beslissing vorig jaar en onlangs een hoger beroep heeft ingediend bij een Nederlandse rechtbank dat in februari volgend jaar zal worden gehoord. “Het is niet ongebruikelijk dat partijen een subsidiebeslissing hebben beoordeeld door de rechtbank,” voegde het ministerie eraan toe.

Het geschil is zijn oorsprong in een beslissing van de familie van Van Gogh om een ​​weg te boren van zijn kunst – meer dan 200 schilderijen, 500 tekeningen en 900 letters samen met werken van tijdgenoten zoals Paul Gauguin – naar een stichting die in 1962 is opgezet om de verzameling bij elkaar te houden. In ruil daarvoor beloofde de regering om een ​​museum te bouwen en te onderhouden waar de werken konden worden getoond, zei het museum in een verklaring.

Gordenker beweert dat de overheid ook moet helpen om het werk te financieren dat het museum nu nodig heeft.