LONDEN – President Donald Trump duwt Oekraïne om het territorium af te staan naar Rusland om de oorlog te beëindigen en dreigt weg te lopen als een deal te moeilijk wordt – en alarmbellen in Europa te veroorzaken over hoe het gat te vullen.
De Europese bondgenoten van Oekraïne beschouwen de oorlog als fundamenteel voor de veiligheid van het continent, en de druk is nu aan de orde om manieren te vinden om militair Kyiv te ondersteunen – ongeacht of Trump zich terugtrekt.
Aanbevolen video’s
Trump is herhaaldelijk uitgehaald naar de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyyy en beschuldigt hem van het verlengen van het “moordveld” door terug te dringen op zijn eis dat Oekraïne bezet de Krim overhandigt naar Moskou.
Trump’s land-voor-peace-plan zou een belangrijke verschuiving in de bevel van de II na de Tweede Wereldoorlog markeren, waardoor conventies worden gescheurd die al lang hebben geoordeeld dat grenzen niet met geweld opnieuw moeten worden getekend.
“Het duurde een wereldoorlog om de jure-annexaties terug te draaien en 60 miljoen mensen stierven”, zei François Heisbourg, speciaal adviseur bij de Foundation for Strategic Research in Parijs, verwijzend naar de vooroorlogse annexatie van Oostenrijk door Nazi Duitsland.
“Europeanen zullen het niet accepteren” en Oekraïne zal dat ook niet, zei hij.
Kan Oekraïne vechten zonder Amerikaanse steun?
Diplomaten en experts beschreven verschillende scenario’s als de VS besluit te lopen. Ze variëren van de VS die directe hulp aan Oekraïne staken – maar die Europese landen toestaan kritische Amerikaanse inlichtingen en wapens door te geven aan KYIV – om overdrachten van Amerikaanse technologie te verbieden, inclusief componenten of software in Europese wapens.
Als het gemakkelijk was, zou Europa ‘al dingen doen zonder Amerika’, zei een Europese diplomaat, die sprak op voorwaarde van anonimiteit om de gevoelige kwestie te bespreken.
Waar zou het geld vandaan komen?
Er is geen nieuw US Aid -pakket voor Oekraïne goedgekeurd sinds Trump in functie kwam, zelfs omdat Europese landen Oekraïne gezamenlijk meer hulp hebben geboden dan Washington, volgens het Keil Institute.
Europa heeft ongeveer $ 157 miljard bijgedragen, ongeveer $ 26 miljard meer dan de VS, hoewel Washington Europa enigszins overtreft als het gaat om militaire hulp, zei het in Duitsland gevestigde instituut.
Het zal moeilijk zijn, maar er zijn manieren waarop Europa contant geld kan vinden om Oekraïne te financieren – inclusief het in beslag nemen van bevroren Russische activa – maar “geld is niet waar je kogels mee schiet,” zei Heisbourg.
De “grote fout” van Europa was het ondernemen van grote militaire inkrimping na de Koude Oorlog en dacht: “Deze oorlog begon in februari 2022 en niet in februari 2014”, toen Moskou binnenviel en vervolgens de Krim inviel, zei Thomas Gomart, directeur van IFRI, een Franse denktank met internationale zaken.
Europeanen doen op zoek naar wapens voor zichzelf en voor Oekraïne, terwijl ze beperkingen worden geconfronteerd met productiecapaciteit, een gefragmenteerde defensie-industrie en een decennia lang vertrouwen op de VS
Sommige extra productiecapaciteit kan afkomstig zijn van Oekraïne, die de productie van munitie en drones sinds de invasie van Rusland heeft opgevoerd. Veel moeilijker te vervangen, zeiden experts, zijn geavanceerde Amerikaanse wapens, inclusief luchtverdedigingen.
Kunnen Amerikaanse wapensystemen worden vervangen?
Rusland heeft Oekraïne bijna nachtelijk aangevallen sinds de troepen van Poetin in februari 2022 binnenvielen en de lucht overspoelden met raketten en drones, waaronder dummy -aanvalsdrones om de beperkte luchtverdediging van Oekraïne uit te putten. In april werden minstens 57 mensen gedood in meerdere stakingen.
Het dodental van de Russische aanvallen zou “onvermijdelijk” hoger zijn zonder de Amerikaanse Patriot Air-Defense-raketsystemen die de hemel van Oekraïne beschermen, zei Douglas Barrie, senior fellow voor militaire ruimtevaart aan het International Institute for Strategic Studies in Londen.
De Patriotten kunnen Russische raketten volgen en onderscheppen, waaronder de hypersonische Kinzhal, die Poetin heeft opscheppen, was niet te stoppen. Kyiv gebruikt ze om kritieke infrastructuur te beschermen, inclusief het energieretter van het land.
Eerder deze maand vroeg Zelenskyy om 10 Patriots te kopen, een verzoek dat Trump afsloeg. “Je begint geen oorlog tegen iemand 20 keer jouw maat en hoopt dan dat mensen je wat raketten geven,” zei hij, een dag na een Russische staking in de Oekraïense stad Sumy heeft 35 mensen vermoord.
Frankrijk en Italië hebben Oekraïne hun Aster SAMP/T-luchtverdedigingssysteem gegeven, maar het probleem is niet “kwaliteit, de kwantiteit”, zei Barrie, wijzend op de grotere industriële basis van de Amerikaanse defensie en grotere Amerikaanse voorraden.
Hoewel Trump Poetin tijdens het weekend bekritiseerde voor zijn raketaanvallen en stelde voor meer sancties op te leggen aan Rusland, blijft voor Europa een afwachtende wedstrijd.
De whiplash van Trump’s agressieve buitenlands beleid betekent dat niets van de kaarten is, zeiden experts.
Een worst-case scenario zou een verbod kunnen zien op de export van Amerikaanse wapens en overdrachten naar Oekraïne, dat Europese landen zou verbieden Amerikaanse wapens te kopen om aan Kiev te geven of wapens over te dragen met Amerikaanse componenten of software, zei Barrie.
Dat zou kunnen betekenen dat landen, waaronder Duitsland, die al Amerikaanse patriotten aan Oekraïne hebben gegeven, verboden zouden zijn om dit te doen. Een dergelijke stap zou het vermogen van Europa om Kiev te ondersteunen en een fundamentele verschuiving in de relatie van Amerika met zijn bondgenoten te ondersteunen serieus belemmeren.
“Het is één ding voor de VS om op te houden een bondgenoot te zijn, het is een ander voor de VS om een vijand te zijn,” zei Heisbourg, en merkte op dat een dergelijke stap ook de Amerikaanse defensiesector zou kunnen beschadigen als aankopen van wapens als onbruikbaar zijn op de politieke orde van Trump.
Het vullen van de gat op het delen van intelligentie
In maart heeft de Trump -administratie inlichtingen met Oekraïne opgeschort in een poging om Zelenskyy te dwingen een wapenstilstand met Rusland te accepteren. De ongeveer weeklange schorsing had invloed op het vermogen van Oekraïne om Russische troepen, tanks en schepen te volgen en te richten.
Er zijn bepaalde capaciteiten, waaronder “hogere” surveillance en verkenning met behulp van satellieten die “alleen de Verenigde Staten kunnen bieden”, zei Matthew Kroenig, vice-president van het Scowcroft Center for Strategy and Security in Washington van de Atlantic Council.
Hoewel de omvang van het delen van inlichtingen tussen de VS en Oekraïne niet bekend is, zeiden experts dat het waarschijnlijk KYIV toont in de buurt van realtime opbouw van Russische troepenimplementaties en helpt bij het richten van langeafstandsaanvallen.
De bondgenoten van Oekraïne hebben niet zoveel satellietcapaciteit als de VS, maar zou meer kunnen lanceren, of Oekraïne zou commerciële systemen kunnen gebruiken als Trump opnieuw intelligentie afneemt, zeiden experts. De laatste zou waarschijnlijk van een Europese aanbieder moeten komen – in maart bevestigde het Amerikaanse satellietbeeldenbedrijf Maxar Technologies dat het de toegang tot niet -geclassificeerde satellietbeelden tijdelijk heeft opgeschort na de beslissing van de administratie om het delen van inlichtingen te trekken.
Oekraïne heeft ook een alternatief nodig voor het satellietnetwerk Starlink van Elon Musk, dat van cruciaal belang is voor de Oekraïense defensieve en civiele communicatie. Europese defensiebedrijven bespreken het creëren van een satellietalliantie, maar hebben momenteel geen alternatief op dezelfde schaal.
Zou Oekraïne instorten zonder Amerikaanse steun?
Als Trump wegloopt, of als Kyiv een deal afwijst en blijft vechten met Europese steun, betekent dit niet noodzakelijkerwijs “de ineenstorting van Oekraïne”, hoewel meer mensen vrijwel zeker zullen sterven als de VS zijn luchtverdedigingen en mogelijkheden voor het delen van inlichtingen trekken, zei Heisbourg.
Trump heeft Europese leiders zich bewust gemaakt dat ze de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun eigen verdediging, ongeacht wie het Witte Huis bezet, zeiden experts.
Dat betekent dat Europese landen meer moeten investeren in defensie, samenwerken om de militaire productie op te schalen en vertrouwen op te bouwen om inlichtingen te delen.
“Deze kwestie is geen vraag over de komende twee maanden of de komende twee jaar. Deze kwestie gaat over de komende twee decennia,” zei Gomart.