Argentijn Hooggerechtshof handhaaft een gevangenisstraf van 6 jaar voor ex-president Fernández

Jan De Vries

Buenos Aires -Het hoogste rechtbank van Argentinië bevestigde een gevangenisstraf van zes jaar voor voormalig president Cristina Fernández de Kirchner in een uitspraak dinsdag die haar permanent van een openbaar ambt verbood over de overtuiging van de corruptie die ontdekte dat ze staatscontracten aan een vriend had geleid terwijl zij de eerste dame en president was.

De explosieve uitspraak van het Hooggerechtshof verliet Fernández, de charismatische maar diep verdeeldheid van Argentinië, ex-leider, onder voorbehoud van arrestatie en stuurde haar aanhangers die de straten van Buenos Aires, de hoofdstad van Argentinië, in protest in protest waren.

Aanbevolen video’s



De rechtbank vroeg het beveiligingsministerie van Argentinië om een ​​detentiecentrum op te richten om de 72-jarige Fernández te houden. Haar advocaat Carlos Beraldi vertelde C5N, een televisiestation in Buenos Aires, dat hij Fernández had gevraagd haar straf in huis te mogen uitzitten, gezien haar leeftijd.

De heersende berekeningen Fernández om te rennen in de wetgevende verkiezingen van dit najaar, slechts enkele dagen nadat ze haar campagne heeft gelanceerd.

Fernández, die twee decennia de Argentijnse politiek domineerde en de belangrijkste linkse populistische beweging van het land heeft gesmeed, bekend als Kirchnerism, nadat haar en haar echtgenoot, voormalig president Néstor Kirchner, de aanklachten afwijst als politiek gemotiveerd.

Tijdens de acht jaar in functie van Fernández (2007-2015) breidde Argentinië contante betalingen uit naar de armen en pionierde ze in grote sociale bijstandsprogramma’s. Maar haar regeringen financierden de ongebreidelde staatsuitgaven door geld te drukken, waardoor Argentinië bekendheid werd gebracht voor massale begrotingstekorten en torenhoge inflatie.

Critici gaven de jaren van de jaren van economische volatiliteit van Argentinië de schuld van het beleid van Fernández en verontwaardiging over opeenvolgende economische crises en de opgeblazen bureaucratie van het land hielp de radicale libertaire president Javier Milei eind 2023 de radicale libertarische president Javier Milei.

De uitspraak gaf een ernstige klap aan de oppositie van Milei tijdens een cruciaal tussentijdse verkiezingsjaar. Hij vierde de uitspraak en schreef op sociale media: “Justitie. Periode.”

Fernández was verwikkeld in meerdere corruptieschandalen tijdens haar ambtstermijn. Ze werd in 2022 veroordeeld in deze corruptiezaak, die gericht was op 51 openbare contracten voor openbare werken die werden toegekend aan bedrijven die verband hielden met Lázaro Báez, een veroordeelde bouwmagnaat en vriend van het presidentiële paar, tegen prijzen 20% boven het standaardtarief in een regeling die de staat tientallen miljoenen dollars kostte.

De regeringen van Kirchner voerden ‘een buitengewone frauduleuze manoeuvre’ uit die de belangen van de regering schade toebracht en resulteerde in de verduistering van ongeveer $ 70 miljoen tegen de huidige wisselkoers, zei de resolutie.

Aanhangers van Fernández en haar politieke beweging blokkeerden hoofdwegen naar Buenos Aires en bestormden de kantoren van de twee belangrijkste kabelnetwerken van Argentinië die algemeen worden beschouwd als kritisch over de ex-leider, kanaal 13 en Todos Noticias, het vernietigen van televisies, verplaatsingsauto’s en verbrijzingsvensters. Er werden geen verwondingen gemeld.

Fernández verwierp de beslissing en noemde de rechtbankrichting “poppen” van degenen die economische macht in het land hanteren.

“Het zijn drie poppen die antwoorden op degenen die ver boven hen regeren,” vertelde ze supporters in een opwindende toespraak buiten het hoofdkantoor van haar partij. “Het is niet de oppositie. Het is de geconcentreerde economische macht van de regering van Argentinië.”

Gregorio Dalbón, een van de advocaten van Fernández, beloofde “deze zaak aan alle internationale mensenrechtenorganisaties te brengen.”

Fernández heeft de onpartijdigheid van de rechters in twijfel getrokken. Ze beweert dat haar verdediging geen toegang had tot veel van het bewijsmateriaal en dat het werd verzameld zonder rekening te houden met juridische deadlines.

Fernández wordt geconfronteerd met een reeks andere aankomende proeven over corruptie -aanklachten.