PHOENIX -Arizona Gov. Katie Hobbs heeft een veto uitgesproken voor een voorstel dat het onderwijs antisemitisme zou hebben verboden op de openbare K-12-scholen, universiteiten en hogescholen van de staat en blootgestelde opvoeders die de nieuwe regels overtreden voor discipline en rechtszaken.
Het voorstel zou leraren en beheerders hebben verboden om antisemitisme of antisemitische acties te onderwijzen of te bevorderen die een vijandige omgeving creëren, oproepen tot de genocide van een groep of die studenten verplicht om te pleiten voor een antisemitisch standpunt. Het zou ook openbare scholen hebben belemmerd om publiek geld te gebruiken om het onderwijs van antisemitisme te ondersteunen.
Aanbevolen video’s
Opvoeders zouden persoonlijk verantwoordelijk zijn geweest voor het dekken van de kosten van schadevergoeding in rechtszaken voor het overtreden van de regels.
Hobbs, een democraat, zei dinsdag dat het wetsvoorstel niet ging over antisemitisme, maar eerder over het aanvallen van leraren.
“Het vormt een onaanvaardbaar niveau van persoonlijke aansprakelijkheid voor onze openbare school, community college en universitaire opvoeders en medewerkers, waardoor ze worden geopend voor bedreigingen van persoonlijk dure rechtszaken,” zei ze in een verklaring. “Bovendien vormt het een gevaarlijk precedent dat oneerlijk richt op leraren op het gebied van openbare school terwijl het particuliere schoolpersoneel beschermt.”
Hobbs beschreef antisemitisme als een zeer verontrustende kwestie in de VS, maar zeiden dat studenten en ouders door het onderwijs van de staat kunnen gaan om antisemitisme te melden.
De maatregel wist de wetgevende macht vorige week op een stemming van 33-20 door het Huis, waaronder enkele Democraten die partijlijnen overschreden om het te ondersteunen. Het is een van de weinige voorstellen om antisemitisme in het hele land te bestrijden.
Democraten probeerden maar slaagden er niet in de rechtszaak te verwijderen en verwijzingen naar antisemitisme binnen het wetsvoorstel met “onwettige discriminatie” om andere discriminatie te weerspiegelen.
De hoofdsponsor van het wetsvoorstel, de Republikeinse Rep. Michael Way, van Queen Creek, noemde het veto ‘schandelijk’, en zei op het sociale mediaplatform X dat de wetgeving bedoeld was om ‘grove en flagrante antisemitische inhoud’ uit de klas te houden.
“Om te suggereren dat het de toespraak van de meeste leraren in Arizona bedreigde, is op zijn best oneerlijk,” voegde hij eraan toe.
Tegenstanders zeiden dat het wetsvoorstel als doel had mensen die zich willen uitspreken over de onderdrukking van Palestijnen en opvoeders openden voor persoonlijke wettelijke aansprakelijkheid in rechtszaken die studenten konden aanspannen.
Studenten ouder dan 18 jaar en de ouders van jongere leerlingen zouden in staat zijn geweest om rechtszaken in te dienen over overtredingen die een vijandige onderwijsomgeving creëren, waardoor leraren verantwoordelijk zijn voor het betalen van schade die kan worden toegekend, waardoor ze immuniteit worden geweigerd en de staat verbiedt om eventuele uitspraken uit dergelijke rechtszaken te betalen.
Vorige week schreef Lori Shepherd, uitvoerend directeur van Tucson Jewish Museum & Holocaust Center, in een brief aan Hobbs dat als de rekening werd goedgekeurd, dit het vermogen van leraren zou bedreigen om studenten een volledig verslag van de Holocaust te bieden.
Volgens het wetsvoorstel kunnen “die discussies worden beschouwd als ‘antisemitisch’, afhankelijk van hoe een enkele zin wordt geïnterpreteerd, ongeacht de bedoeling of context,” zei ze.
De rekening zou een proces hebben gecreëerd voor het straffen van degenen die de regels overtreden. Op K-12-scholen zou een overtreding van de eerste overtreding leiden tot een berisping, een tweede overtreding voor een schorsing van het certificaat van een leraar of directeur en een derde overtreding tot een intrekking van het certificaat.
Op hogescholen en universiteiten zouden overtreders geconfronteerd zijn met een berisping bij de eerste overtreding, een schorsing zonder betaling voor een tweede overtreding en beëindiging voor een derde overtreding. Het voorstel zou ook hebben verplicht dat hogescholen en universiteiten schendingen door werknemers als een negatieve factor beschouwen bij het nemen van werkgelegenheids- of ambtstermijnbeslissingen.
Volgens het voorstel konden universiteiten en hogescholen geen enkele studentenorganisatie herkennen die een gastspreker uitnodigt die antisemitisme aanzet, haar leden aanmoedigt om zich bezig te houden met antisemitisme of roept op tot de genocide van een groep.
Elders in de VS, een wetgever van Louisiana, stimuleert een resolutie die universiteiten vraagt om het beleid aan te nemen om antisemitisme op campussen te bestrijden en gegevens te verzamelen over antisemitisme-gerelateerde rapporten en klachten. En een wetgever van Michigan heeft voorgesteld om een definitie van antisemitisme in de burgerrechtenwet van de staat te plaatsen.