Raleigh, NC – Copland Rudolph bracht een stemming uit bij de verkiezingen van november, net zoals ze al jaren heeft, met haar stem op een lange lijst van North Carolina -wedstrijden die kort daarna werden gevestigd.
Bijna drie maanden later weet ze nog steeds niet zeker of het zal tellen voor een van de hogere races-een zetel voor het Hooggerechtshof van de staat.
Aanbevolen video’s
De Republikeinse kandidaat, Jefferson Griffin, probeert nog steeds de uitkomst om te keren, zelfs nadat twee hertellingen de democratische medewerker Justice Allison Riggs de verkiezingen en de verkiezingen hadden gewonnen. Riggs blijft op het veld terwijl de juridische gevechten zich afspelen.
Geschillen in de staats- en federale rechtbank moeten beslissen over de uitkomst van de inspanningen van Griffin om ongeveer 66.000 stembiljetten te hebben weggegooid. Als de juridische uitdaging slaagt, zeggen de advocaten van Griffin dat het er waarschijnlijk toe zou leiden dat hij de stoel claimt. Dat zou de huidige 5-2 conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof uitbreiden.
Rudolph is een van de kiezers wiens stembiljetten worden uitgedaagd door Griffin en die kunnen worden onthecht, en ze is er niet blij mee. Haar boodschap aan Griffin is duidelijk: stop de spellen en geef de race toe.
“Het is woedend,” zei Rudolph, 57, die een Education Foundation leidt in Asheville. “Deze stemmen zijn geteld. Ze zijn verteld. De wiskunde is niet in twijfel. “
Proberen een ‘vrije en eerlijke’ verkiezing ongedaan te maken
Democraten, stemrechtenactivisten en goede overheidsgroepen zeggen dat Griffin’s acties en steun voor hen door de staat GOP een belediging zijn voor democratie. De stemmen over de uitgedaagde stembiljetten zijn anders gebruikt om de uitkomst van elke andere toprace in North Carolina afgelopen najaar te bepalen.
De critici van Griffin zeggen dat zijn weigering om nederlaag te accepteren een flagrante poging is om de wil van de kiezers en verdere partijdige belangen te vernietigen. Zijn juridische argumenten, indien succesvol, zouden kunnen dienen als een routekaart voor de GOP om toekomstige verkiezingsresultaten in andere staten te keren.
“De ogen van het hele land zijn op deze race omdat de implicaties van het hebben van vrije en eerlijke verkiezingen die worden ondervraagd en mogelijk vernietigd, verwoestend zijn,” vertelde de voormalige Democratische Gov. Roy Coopers van North Carolina deze maand aan verslaggevers.
Het juridische gevecht vindt plaats tegen de achtergrond van een andere manoeuvre door staatsrepublikeinen bekritiseerde een ondemocratische machtsgreep. Vorige maand gebruikten de Republikeinse wetgevers in de wetgevende macht hun toenmalige supermajoriteit om Cooper’s veto van een wetsvoorstel te negeren om talloze bevoegdheden uit nu-Gov te ontdoen. Josh Stein en andere democratische ambtenaren over de hele staat.
De gevecht in de negende dichtstbevolkte staat van de natie over de zetel van het Hooggerechtshof wordt in twee rechtssystemen overwogen. Het 4e US Circuit Court of Appeals zal maandag argumenten horen over de vraag of federale of nationale rechtbanken de zaak moeten behandelen.
Het Hooggerechtshof van de staat weigerde deze week om het verzoek van Griffin aan de rechters toe te kennen om een beslissing te versnellen over de vraag of de stembiljetten moeten worden geteld of verwijderd uit de laatste telling. Ze zeiden dat het beroep van Griffin vorige maand beslissingen van de staatsraad van verkiezingen van verkiezingen dat zijn stemprotesten heeft afgewezen, eerst door een rechtbank moet gaan.
Onderdeel van een bredere GOP -juridische strategie
Riggs leidt Griffin met slechts 734 stemmen uit meer dan 5,5 miljoen uitgebrachte stembiljetten. Haar zijde zegt dat Griffin probeert een verkiezing na het feit te vernietigen door stembiljetten te verwijderen en de rechten van de kiezers te schenden, en dat hij lang geleden had moeten toegeven.
“Ik ben teleurgesteld dat de deur is geopend om dit zo lang uit te slepen,” zei Riggs afgelopen week in een persbericht. “Ik zal er zeker van blijven zorgen dat de meer dan 65.000 kiezers die Griffin probeert te ontnemen hun stem te laten horen.”
Griffin heeft commentaar op de rechtszaak geweigerd en zei dat dit de gerechtelijke gedragscode van de staat zou schenden.
Op verkiezingsavond. Griffin leidde Riggs met ongeveer 10.000 stemmen, maar die lead schakelde over naar Riggs, omdat voorlopige en afwezige stembiljetten aan de totalen werden toegevoegd.
Republikeinen hadden al aangegeven dat ze post -selectie -uitdagingen zouden kunnen nastreven in nauwe races in North Carolina toen ze talloze rechtszaken voor de electie indienden, een tactiek die de GOP vorig jaar in andere staten gebruikte. Hun rechtszaken in North Carolina waren gedeeltelijk gericht op registratie- en residentiële kwesties die nu zijn opgenomen in de protesten van Griffin.
“Verkiezingsraden hebben niet de bevoegdheid om de grondwet of het staatswet van de staat te negeren en te negeren,” zei staat GOP -voorzitter Jason Simmons onlangs op het sociale platform X.
Geen bewijs dat een van de kiezers niet in aanmerking komt
Iets meer dan 60.000 van de uitgedaagde stembiljetten waren van kiezers wiens registratierecords een rijbewijsnummer missen of de laatste vier cijfers van hun sofinummer, die verkiezingsfunctionarissen sinds 2004 moeten verzamelen. Deze groep omvat zelfs de ouders van Riggs.
De advocaten van Griffin zeggen dat de registraties onvolledig zijn en ze de schuld geven van de staatsbestuur voor het hebben van registratieformulieren die jarenlang niet specifiek een van deze cijfers vereisen. Maar advocaten voor Riggs en het State Board zeggen dat er veel legitieme redenen zijn waarom de cijfers ontbreken. In elk geval zeggen critici van de uitdagingen dat het niet de schuld van de kiezers is.
Griffin heeft geen bewijs geleverd dat een van de geregistreerde kiezers niet in aanmerking komt, volgens juridische instructies van Riggs en de State Board. De slips zeiden ook dat het verwijderen van hun stembiljetten in de federale wet zou lopen.
De juridische strategie van Griffin heeft zich onlangs meer gericht op 5.500 stembiljetten van wat zijn advocaten overzeese kiezers noemen die geen kopieën hebben verstrekt van foto -identificatie, zoals andere kiezers moeten doen. Advocaten voor Riggs en het verkiezingsbestuur hebben rechters verteld dat veel van de stembiljetten die in deze categorie vallen door militair personeel werden uitgezet, en dat de staat en de federale wet geen van deze kiezers vereisen om een ID te verstrekken.
De staatsbestuur van verkiezingen, waarin drie van de vijf leden Democraten zijn, hebben vorige maand de protesten van Griffin afgewezen, meestal langs partijdige lijnen, maar het staatshoogste Court op 7 januari blokkeerde de certificering van een Riggs -overwinning, althans voorlopig.
Alle andere races in de staat zijn gecertificeerd en zouden waarschijnlijk niet worden beïnvloed door het resultaat van de uitdagingen van Griffin, zelfs als de rechtbanken met hem de kant koos en ontdekten dat duizenden stembiljetten niet hadden moeten worden geteld. De stembiljetten Griffin is een uitdaging die afwezige stembiljetten waren of die tijdens het vroege persoonlijk stemmen.
Een fundamenteel recht in gevaar
Terwijl de gevallen zich afspelen, zijn de voorstanders van Democraten en stemgerechtigheden in een media-offensief om de overwinning van Riggs te behouden in een swing-staat waar de Republikeinse Donald Trump de presidentiële race won, maar Democraten behaalden overwinningen in de meest prominente kantoren in de gehele staat. Ze hebben anti-griffin billboards opgezet en demonstraties gehouden.
Op een recente dag, een politieke groep genaamd het “Can’t Win Victory Fund” opgezet tegenover het State Supreme Court -gebouw en de dag doorgebracht met het lezen van de namen van kiezers wiens stembiljetten Griffin proberen weg te gooien.
Zelfs een conservatieve groep gericht op het verbeteren van het vertrouwen van de kiezers in verkiezingen is begonnen met het uitzenden van een televisieadvertentie die kritisch is over de uitdagingen.
Dawn Baldwin Gibson, een Afro -Amerikaanse pastoor en schoolbeheerder uit het landelijke Pamlico County, is verteld dat haar stemming wordt uitgedaagd.
Een geregistreerde kiezer die niet is aangesloten bij een partij, herinnert Gibson zich dat haar grootvader haar vertelde dat ‘stemmen je fundamenteel Amerikaans maakte’. Nu hebben verkiezingsfunctionarissen haar niet kunnen uitleggen waarom iemand haar stem zou in twijfel trekken.
“Het slaat gewoon nergens op,” zei ze.