Het tijdperk van de NCAA’s House Settlement is dinsdag geopend, met atletische programma’s in het hele land vrij om miljoenen te betalen aan hun atleten in de grootste verandering in de geschiedenis van universiteitsatletiek.
Het einde van het langdurige amateurmodel van de NCAA zal zeker hoofdpijn en geschillen veroorzaken tussen krachtpatserscholen en kleinere hogescholen. Onder hen verspreid is echter een handvol scholen die hebben besloten om het minstens een jaar uit te wachten om te zien hoe dingen zich ontwikkelen, inclusief juridische risico’s en titel IX -zorgen.
Aanbevolen video’s
Noem ze de opt-outs.
De Ivy League verwijderde zich vroeg uit het gesprek en zei in januari dat haar acht scholen – die geen atletische beurzen toekennen – niet zullen deelnemen. Militaire regels Bar Navy, Air Force en Army van het compenseren van atleten door naam, beeld en gelijkenis. Maar naast de academies zijn anderen die ervoor kiezen om de nederzetting te zien ontvouwen vanuit de zijlijn tijdens het jaar één.
De deadline voor scholen om af te melden was maandag. Er waren heel weinig aankondigingen. Onder hen: Nebraska-Omaha en Montana.
“Hoewel we de goedkeuring en intentie van de schikking verwelkomen, blijft onze missie bestaan om de belangen van onze huidige student-atleten te beschermen en tegelijkertijd de kernwaarden van UNO te eren terwijl we overgaan op een nieuw tijdperk,” schreef de universiteit in een verklaring. “In dit stadium in te kiezen … zou eenvoudig nieuwe en onopgeloste variabelen introduceren in een tijd waarin duidelijkheid van cruciaal belang is.”
Omaha noemde titel IX -naleving als reden, die volgens advocaat MIT Winter, een juridische expert op het gebied van sportsport, een legitieme zorg zou moeten zijn voor elke universiteit die ervoor kiest en besluit tot $ 20,5 miljoen met zijn atleten alleen al het volgende jaar.
“Veel mensen denken dat titel IX niet verplicht is dat de rev-share dollars op dezelfde manier worden uitbetaald als atletische beurzen moeten worden uitbetaald, wat evenredig is met de man van de mannelijke vrouw,” zei Winter. “De meeste (Power Four) -scholen, 90- tot 95% van hun $ 20,5 miljoen gaan naar mannelijke atleten- voetbal en basketbal in de meeste gevallen.”
Een andere opmerkelijke opt-out is Montana, wiens voetbalteam consequent op een hoog niveau concurreert. Atletisch directeur Kent Haslam heeft meerdere verkooppunten geïnformeerd over de beslissing van de universiteit, die komt als aartsrivaal Montana State ervoor kiest.
“Het is niet alsof we op deze extra pot met inkomsten hebben gezeten die we nu op magische wijze kunnen delen,” vertelde Haslam in april aan de Montana Kaimin.
Winter zei dat zelfs een jaar aan de zijlijn pijn kon doen.
“Het maakt het veel moeilijker om te concurreren met het werven als scholen waarmee je concurreert hun atleten kunnen betalen tot $ 20,5 miljoen en je kunt ze niets betalen,” zei Winter. “Naar mijn mening gaf Montana State zichzelf gewoon een enorm voordeel bij het werven ten opzichte van Montana.”
Voor scholen die ervoor kunnen komen – en dat is de overgrote meerderheid in Divisie I – is er een groot aantal vragen. Sommige zijn logistiek: veel door donor gesteunde collectieven ontbinden of worden in eigen huis gebracht, een belangrijke verandering in fondsenwerving. Scholen raken vertrouwd met rapportage- en handhavingsdetails voor nul deals van meer dan $ 600, en zowel school als atleet krijgen crashcursussen op contracten die meer lezen zoals de NFL en andere pro sportcompetities.
Veel opt-ins zullen niet de $ 20,5 miljoen dop bereiken die het komende decennium zal stijgen. Maar ongeacht de financiën, hebben de meeste scholen ervoor gekozen om deel te nemen aan de nederzetting om concurrerend te blijven in een evoluerend sportlandschap van de universiteit.
“Er zijn veel scholen die de verplichting voelen om zich aan te melden om concurrerend te blijven,” zei Michael Rueda, een advocaat leidt de divisie Sport en Entertainment bij het advocatenkantoor. “Ik denk dat het een beetje meer structuur biedt voor sommige van die grotere scholen die veel tijd hebben besteed aan het proberen een collectief te bouwen en geld in te zamelen zodat ze hun beste atleten kunnen behouden. En dan zijn er andere scholen die gewoon niet in dezelfde categorie zijn. Vanuit een dollars en cents perspectief is het gewoon niet logisch.”
Met beperkte middelen en moeilijkheden die zich aanpassen aan nihil-ondernemingen, zei Rueda dat kleinere scholen aanzienlijke uitdagingen voor de diepe pocket-universiteiten hebben.
“Ik zou me voorstellen dat veel van die scholen zelfs niet kunnen doorgronden hoe ze deze sprong nog kunnen maken,” zei Rueda. “Ze worstelden zelfs voordat dit probeerde te begrijpen hoe institutionele nul werkte. Ze kwamen waarschijnlijk net in het reine met hoe sommige van dat spul mogelijk voor hen haalbaar was, en nu verander je het spel volledig. En dus moeten ze op de hoogte komen en erachter komen hoe dit eruit ziet voor een school van die grootte met beperkte middelen, budgetpersoneel, budgetpersoneel en zo.”