De Russische president Vladimir Poetin zei donderdag dat hij het in principe eens is met een Amerikaans voorstel voor een 30-daagse staakt-het-vuren in Oekraïne, maar hij benadrukte dat de voorwaarden nog moeten worden uitgewerkt en toegevoegd dat elke wapenstilstand de weg moet banen tot blijvende vrede.
“Het idee zelf is correct, en we ondersteunen het zeker,” vertelde Poetin een nieuwsconferentie in Moskou. “Maar er zijn kwesties die we moeten bespreken, en ik denk dat we erover moeten praten met onze Amerikaanse collega’s en partners en misschien een telefoontje hebben met president Trump en deze met hem bespreken.”
Aanbevolen video’s
President Donald Trump zei dat er “goede signalen” uit Rusland kwamen en boden bewaakt optimisme over de verklaring van Poetin. Hij herhaalde dat hij klaar is om met Poetin te praten en onderstreepte dat het tijd was om de oorlog te beëindigen.
Poetin “legde een veelbelovende verklaring uit, maar het was niet compleet”, zei Trump donderdag tijdens een begin van een vergadering in het Witte Huis met NAVO -secretaris -generaal Mark Rutte. “Nu gaan we zien of Russia daar is. En als ze dat niet zijn, zal het een zeer teleurstellend moment zijn voor de wereld.”
De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy zei dat Poetin “in wezen zich voorbereidt om het staakt -het -vuren te verwerpen”.
Poetin “is bang om president Trump rechtstreeks te vertellen dat hij deze oorlog wil voortzetten, dat hij Oekraïners wil doden,” zei Zelenskyy in zijn nachtelijke toespraak tot de natie. “Dat is de reden waarom ze in Moskou het idee van een staakt -het -vuren met zulke voorwaarden omringen dat er niets van zal komen – of tenminste, het zal zo lang mogelijk worden uitgesteld.”
De Russische president, voegde eraan toe, ‘handelt vaak op deze manier. Hij zegt niet ‘nee’ ronduit, maar zorgt ervoor dat alles voortslept en dat normale oplossingen onmogelijk worden. “
Poetin, die meer dan drie jaar geleden de volledige invasie van Oekraïne lanceerde, merkte op dat de noodzaak om mogelijke inbreuken van de wapenstilstand te beheersen en aangaf dat Rusland garanties zou zoeken dat Oekraïne de breuk in de vijandelijkheden voor hermengsels niet zou gebruiken en mobilisatie zou voortzetten.
“We zijn het eens met de voorstellen om de gevechten te stoppen, maar we gaan door van de veronderstelling dat het staakt -het -vuren zou moeten leiden tot blijvende vrede en de grondoorzaken van de crisis verwijderen,” zei Poetin.
De Russische leider maakte de opmerkingen slechts enkele uren na de aankomst van de speciale gezant van Trump, Steve Witkoff, in Moskou voor gesprekken over het staakt -het -vuren, die Oekraïne heeft geaccepteerd. Een adviseur van Kremlin zei dat Poetin van plan was om Witkoff later donderdag te ontmoeten.
De diplomatieke inspanning viel samen met een Russische bewering dat zijn troepen het Oekraïense leger hebben verdreven uit een belangrijke stad in de grensregio Kursk in Rusland, waar Moskou al zeven maanden probeert Oekraïense troepen van hun voeten te losmaken.
Rusland vragen details van het stevige aanbod
Poetin zei dat het leek dat de VS Oekraïne overtuigden om een staakt -het -vuren te accepteren en dat Oekraïne geïnteresseerd is vanwege de slagveldsituatie, met name in Kursk.
Verwijzend naar de Oekraïense troepen in Kursk, vroeg hij zich af wat er met hen zal gebeuren als het staakt -het -vuren zich aanneemt: “Zullen iedereen die er zonder gevecht is gekomen? Of zal de Oekraïense leiderschap hen bevelen om wapens vast te leggen en zich over te geven? “
Poetin bedankte Trump “voor het zoveel aandacht besteed aan de regeling in Oekraïne.”
Hij bedankte ook de leiders van China, India, Brazilië en Zuid -Afrika voor hun ‘nobele missie om de gevechten te beëindigen’, een verklaring die suggereerde dat die landen bij een staakt -het -vuren kunnen worden betrokken. Rusland heeft gezegd dat het vredeshandhavers van NAVO -leden niet zal accepteren om een potentiële wapenstilstand te controleren.
Poetin’s schijnbaar vriendelijke toon jegens het Witte Huis weerspiegelde de verbazingwekkende verschuiving in Amerikaanse betrekkingen met Rusland en Oekraïne sinds Trump in januari terugkeerde naar kantoor.
Onder de administratie van voormalig president Joe Biden was de Verenigde Staten de fervent en machtigste bondgenoot van Oekraïne en een kracht voor het isoleren van het Kremlin. Maar de verkiezingen van Trump gooiden dat beleid omgekeerd.
Trump sneed kort kritische militaire hulp en het delen van inlichtingen in een duidelijke poging om Kiev te duwen om gesprekken te voeren om de oorlog te beëindigen, en Zelenskyy had een testy -bijeenkomst in het Witte Huis op 28 februari waarin Trump zich afvroeg of Oekraïne de oorlog wilde stoppen.
De Trump -regering heeft ook herhaaldelijk Kremlin -posities op het conflict omarmd, waaronder aangeven dat de hoop van Oekraïne om zich bij de NAVO te voegen, waarschijnlijk niet wordt gerealiseerd en dat het waarschijnlijk niet terug zal komen dat het land van Rusland dat in beslag wordt genomen, dat bijna 20% van het land neerkomt.
De bewering van het Russische ministerie van Defensie dat het de stad Sudzha, een Oekraïense operatieshub in Kursk, heroverde, kwam uren nadat Poetin zijn commandanten in de regio Kursk had bezocht. De claim kon niet onafhankelijk worden geverifieerd. Oekraïense functionarissen gaven geen onmiddellijke commentaar.
Administratie herhaalt de dreiging van nieuwe sancties
Terwijl Trump een diplomatiek einde van de oorlog zoekt, heeft hij gesluierde bedreigingen gemaakt om Rusland te raken met nieuwe sancties als het niet bezig is met vredesinspanningen.
US Treasury -secretaris Scott Bessent vertelde CNBC donderdag dat Trump “bereid is maximale druk uit te oefenen op beide partijen”, inclusief sancties die de hoogste schaal op Rusland bereiken.
De VS heeft nog steeds ongeveer $ 3,85 miljard aan congres geautoriseerde financiering voor toekomstige wapenzendingen naar Oekraïne, maar de Trump -regering heeft tot nu toe geen interesse getoond om die autoriteit te gebruiken om extra wapens te sturen omdat het wacht op de uitkomst van vredesvergroting.
Door zijn openheid aan een staakt -het -vuren te signaleren op een moment dat het Russische leger de overhand in de oorlog heeft, heeft Oekraïne het Kremlin een dilemma gepresenteerd – of hij een wapenstilstand moet accepteren en de hoop op nieuwe winst te maken, of het aanbod af te wijzen en het risico te laten ontsporen een voorzichtige beloppeling met Washington.
De positie van het Oekraïense leger in Rusland staat al maanden onder intense druk van de hernieuwde inspanning door Russische troepen, ondersteund door Noord -Koreaanse troepen. De gedurfde inval van Oekraïne afgelopen augustus leidde tot de eerste bezetting van Russische bodem door buitenlandse troepen sinds de Tweede Wereldoorlog en schaamde het Kremlin.
Oekraïne lanceerde de inval in een poging om het onophoudelijk grimmige nieuws van de frontlinie tegen te gaan, en om Russische troepen weg te trekken van het slagveld in Oekraïne en om een onderhandelingschip te krijgen in vredesbesprekingen. Maar de inval veranderde de dynamiek van de oorlog niet significant.
Het Institute for the Study of War, een in Washington gevestigde denktank, beoordeelde eind woensdag dat Russische troepen de controle hadden over Sudzha, een stad dicht bij de grens die voorheen de thuisbasis was van ongeveer 5.000 mensen.
De beste militaire commandant van Oekraïne, generaal Oleksandr Syrskyi, zei dat Russische vliegtuigen zoveel stakingen op Kursk hebben uitgevoerd dat Sudzha bijna volledig was vernietigd. Hij gaf geen commentaar op of Oekraïne de regeling nog steeds beheerste, maar zei dat zijn land ‘manoeuvreerden (troepen) naar meer voordelige lijnen’.