WASHINGTON – De man die hoopt de gezondheidssecretaris van president Donald Trump te worden, vroeg herhaaldelijk om “gegevens” of “wetenschap” te zien die vaccins laten zien, zijn veilig – maar toen een invloedrijke Republikeinse senator dit deed, verwierp hij het.
Robert F. Kennedy Jr. bracht deze week twee dagen door met aandringen aan senatoren dat hij geen anti-vaccin is. Hij zei dat hij in plaats daarvan vaccinaties ondersteunt en de wetenschap zal volgen bij het toezicht op het $ 1,7 biljoen Department of Health and Human Services, dat onder andere toezicht houdt op onderzoek, goedkeuring en aanbevelingen van vaccin.
Aanbevolen video’s
Maar Kennedy weigerde herhaaldelijk de wetenschappelijke consensus te erkennen dat vaccins bij kinderen geen autisme veroorzaken en dat Covid-19-vaccins miljoenen levens hebben gered, en hij beweerde ten onrechte dat de overheid geen goede vaccinveiligheidsmonitoring heeft. Terwijl hij leek op de mainstreamwetenschap, noemde hij gebrekkig of tangentieel onderzoek om zijn punten te maken, zoals suggereren dat zwarte mensen mogelijk verschillende vaccins nodig hebben dan blanken.
Zijn antwoorden hebben bezorgd bij gezondheidsexperts dat Kennedy geen basisvaardigheden heeft die nodig zijn voor de baan.
“Hij negeert de wetenschap. Hij plukt soms frauduleuze studies. Soms neemt hij goed gedaan studies en neemt hij kleine stukjes uit de context, ‘zei Dr. Sean O’Leary van de American Academy of Pediatrics.
Hij maakt zich zorgen dat Kennedy het vertrouwen van het publiek in vaccins verder zou kunnen beschadigen en “we zullen terugkeer van ziekten zien waarvan we echt niet veel van hebben gezien en helaas zullen kinderen lijden.”
Kennedy “toonde in veel opzichten zijn gebrek aan capaciteit aan om enkele details rond wetenschap en bewijsmateriaal echt te begrijpen die ik denk dat hij het echt zou moeten weten”, zei Dr. Georges Benjamin van de American Public Health Association.
De wetenschap op vaccins is duidelijk voor artsen en wetenschappers – maar niet voor Kennedy
Senator Bill Cassidy, een republikein en arts in Louisiana, zei dat de wetenschap duidelijk is dat mazelen en andere vaccins bij kinderen veilig zijn en niet gekoppeld zijn aan autisme.
Kennedy zei dat als hij de gegevens zou worden getoond, hij die vaccins zou aanbevelen en “niet alleen zal ik dat doen, maar ik zal me alleen verontschuldigen voor alle verklaringen die anders mensen hebben misleid.”
Dus trok Cassidy zich terug en las de definitieve wetenschappelijke conclusies voor dat vaccins geen autisme veroorzaken. Kennedy weigerde hem en noemde in plaats daarvan een recent artikel dat externe experts fundamenteel gebrekkig hebben genoemd – en Cassidy was het ermee eens “heeft enkele problemen” – in een poging om decennia van rigoureuze studies tegen te gaan.
De senator vertelde Kennedy zijn geschiedenis van “het ondermijnen van vertrouwen in vaccins met ongegronde of misleidende argumenten mij aangaan”-en het risico te brengen “een schaduw over de erfenis van president Trump” te werpen als mensen sterven aan vaccin-preventabele ziekten als hij gezondheidssecretaris zou worden.
Senator Maggie Hassan, een democraat uit New Hampshire, zei dat er een real-world vertakking is voor “hervertegenwoordiging en karnen van een vaste wetenschap”-het afleiden van geld en tijd die zou kunnen worden besteed aan het vinden van de echte oorzaak van autisme.
Kennedy negeerde de wetenschap met Covid-19-vaccins die miljoenen levens hebben gered
Kennedy beweerde dat er geen goed toezichtsysteem is om te weten dat Covid-19-vaccins veilig en levensreddend zijn.
De VS volgen de veiligheid van vaccin via meerdere monitoringsystemen, waaronder elektronische medische dossiers uit een lijst met gezondheidssystemen. De Centers for Disease Control and Prevention controleert ook hoe vaccins internationaal het doen, zoals tijdens de pandemie wanneer grote databases uit Israël en het VK hielpen te versterken dat de nieuwe mRNA -vaccins veilig waren en de dood van het coronavirus verlaagden.
“Je solliciteert naar de baan – je zou dit duidelijk moeten weten,” zei Democratische senator Bernie Sanders van Vermont. “De wetenschappelijke gemeenschap heeft vastgesteld dat Covid -vaccins miljoenen levens hebben gered en je twijfelt.”
Kennedy weigert een vaccin te ondersteunen dat kanker bij vrouwen voorkomt
Kennedy antwoordde niet direct toen hem werd gevraagd of hij stond bij beweringen dat het HPV -vaccin kanker of andere ziekte kon veroorzaken. Hij bracht in plaats daarvan een hangende rechtszaak aan en stelde voor dat een jury-van niet-wetenschappers-zou beslissen.
Kennedy’s ongegronde opmerking over race- en vaccinschema’s
Sen. Angela Alsobrooks, een democraat in Maryland, vroeg Kennedy naar eerdere opmerkingen dat zwarte mensen mogelijk een ander vaccinatieschema nodig hebben dan blanken. Alsobrooks, die zwart is, vroeg hoe Kennedy dacht dat ze anders had moeten worden gevaccineerd.
Kennedy verwees naar enkele eerdere artikelen die suggereerden dat mensen van Afro-Amerikaanse afkomst een sterkere immuunrespons hadden op mazelen en rubella-vaccins dan blanke mensen.
Vaccinatieaanbevelingen zijn niet gebaseerd op ras, maar op biologische factoren zoals iemands leeftijd en het risico op een specifieke ziekte. Sommige studies tonen aan dat zwarte Amerikanen aarzeler zijn dan blanken om bepaalde vaccins te ontvangen.
“Dat is zo gevaarlijk,” vertelde Alsobrooks aan Kennedy.
“Er is geen bewijs dat er een ander vaccinschema moet zijn op basis van race,” zei Dr. AMESH Adalja van het Johns Hopkins Center for Health Security. Dergelijke uitspraken kunnen verschillende populaties ten onrechte geloven: “Wel, misschien heb ik niet zoveel vaccins nodig” als aanbevolen.