NEW YORK – In een woede-uitbarsting in een rechtszaal in New York beschuldigde Rudy Giuliani dinsdag een rechter ervan verkeerde veronderstellingen over hem te hebben gemaakt terwijl hij probeerde te voldoen aan een bevel dat hem verplichtte het grootste deel van zijn bezittingen over te dragen aan twee verkiezingsmedewerkers die een smaadzaak hadden gewonnen tegen hem.
De Amerikaanse districtsrechter Lewis J. Liman reageerde door te zeggen dat hij de voormalige burgemeester van New York City en voormalig presidentskandidaat niet meer in de rechtbank dingen zal laten uitflappen, tenzij hij een beëdigde getuige is.
Aanbevolen video’s
De onderbreking van een anderszins routinematige hoorzitting in Manhattan kwam toen de rechter de advocaat van Giuliani ondervroeg waarom Giuliani nog niet de eigendomstitel heeft verstrekt van een auto die hij heeft opgegeven in zijn poging om te voldoen aan een lastervonnis ter waarde van $ 148 miljoen, gewonnen door twee voormalige verkiezingsfunctionarissen in Georgia.
“Uw cliënt was de Amerikaanse advocaat voor dit district”, zei de rechter, verwijzend naar Giuliani’s jaren in de jaren tachtig als hoofd van het federale parket in het zuidelijke district van New York, omdat hij suggereerde dat het moeilijk te geloven was dat Giuliani niet in staat een dubbele titel voor de auto te krijgen.
Giuliani leunde naar voren en begon in een microfoon te praten, waarbij hij de rechter vertelde dat hij een duplicaat van de titel van de auto had aangevraagd, maar dat deze nog niet was aangekomen.
‘De implicatie dat ik er niet ijverig op ben geweest, is volkomen onjuist,’ zei Giuliani op scheldende toon. “De implicatie die je maakt is tegen mij en elke implicatie tegen mij is verkeerd.”
Giuliani vervolgde: “Ik ben niet verarmd. Alles wat ik heb zit vast. Ik heb geen auto. Ik heb geen creditcard. Ik heb geen contant geld. Ik kan niet bij bankrekeningen komen. dat zou echt van mij zijn, omdat ze… stopbevelen hebben geplaatst op bijvoorbeeld mijn socialezekerheidsrekening, waartoe ze geen recht hebben.
Liman reageerde door verdedigingsadvocaten te waarschuwen dat de volgende keer dat Giuliani een hoorzitting onderbreekt, “hij niet mag spreken en dat de rechtbank actie zal ondernemen.”
De rechter zei dat Giuliani ervoor kon kiezen zichzelf te vertegenwoordigen of advocaten dat te laten doen, maar “je kunt geen hybride vertegenwoordiging hebben.”
Als Giuliani opnieuw in de rechtbank wil spreken, kan hij in de getuigenbank worden gezet en als getuige worden beëdigd, voegde Liman eraan toe.
De uitwisseling vond plaats tijdens een hoorzitting waarin de rechter weigerde een proces op 16 januari uit te stellen over de beschikking over Giuliani’s residentie in Florida en de World Series-ringen.
Dit zijn twee soorten bezittingen die Giuliani probeert te beschermen tegen inbeslagname als onderdeel van Liman’s bevel om veel waardevolle bezittingen aan de opiniepeilers over te dragen.
Eerder in de procedure vroeg advocaat Joseph M. Cammarata Liman om het proces, dat zonder jury zal worden gehoord, een maand uit te stellen vanwege Giuliani’s “betrokkenheid” bij de inauguratieplanning van de nieuwgekozen president Donald Trump.
“Mijn cliënt overlegt en handelt regelmatig rechtstreeks met de verkozen president Trump over kwesties die zich voordoen nu de nieuwe regering aan de gang is en de inauguratie,” zei Cammarata. “Mijn cliënt wil zijn politieke recht uitoefenen om daar aanwezig te zijn. ”
De rechter wees het verzoek af en zei dat Giuliani’s ‘sociale agenda’ geen reden was om het proces uit te stellen.
Giuliani, die ooit de persoonlijke advocaat van Trump was, werd vorig jaar aansprakelijk bevonden voor het belasteren van twee opiniepeilers in Georgië door hen valselijk te beschuldigen van het knoeien met de stembiljetten tijdens de presidentsverkiezingen van 2020. De vrouwen zeiden dat ze met de dood werden bedreigd nadat Giuliani ten onrechte beweerde dat ze stembiljetten in koffers hadden binnengesmokkeld, de stembiljetten meerdere keren hadden geteld en met stemmachines hadden geknoeid.