De directeur-generaal van het International Atomic Energy Agency, Rafael Mariano Grossi, sprak in een exclusief interview in Damascus, waar hij president Ahmad Al-Sharaa en andere ambtenaren ontmoette.
Aanbevolen video’s
Hij zei ook dat Al-Sharaa interesse toonde in het nastreven van kernenergie voor Syrië in de toekomst, en voegde eraan toe: “Waarom niet?”
Het doel van het agentschap is “om totale duidelijkheid te brengen over bepaalde activiteiten die in het verleden plaatsvonden die, in het oordeel van het agentschap, waarschijnlijk verband houden met kernwapens,” zei Grossi. Hij beschreef de nieuwe regering als “toegewijd om zich open te stellen voor de wereld, voor internationale samenwerking” en zei dat hij hoopvol is om het inspectieproces binnen enkele maanden te beëindigen.
Een IAEA -team in 2024 bezocht enkele interessante sites, terwijl voormalig president Bashar Assad nog steeds aan de macht was. Sinds de val van Assad in december heeft de IAEA de toegang tot sites geassocieerd met het nucleaire programma van Syrië geprobeerd te herstellen.
Syrië onder Assad wordt verondersteld een uitgebreid clandestien nucleair programma te hebben geëxploiteerd, waaronder een niet-aangegeven kernreactor gebouwd door Noord-Korea in de provincie Eastern Deir El-Zour.
De IAEA beschreef de reactor als “niet geconfigureerd om elektriciteit te produceren”-die de bezorgdheid geuit dat Damascus daar een kernwapen zocht door plutonium van wapenkwaliteit te produceren.
De reactor -site werd pas publieke kennis nadat Israël, de enige kernenergie van het Midden -Oosten, in 2007 luchtaanvallen lanceerde die de faciliteit vernietigde. Syrië heeft later de site geëgaliseerd en reageerde nooit volledig op de vragen van de IAEA.
Grossi zei dat inspecteurs van plan zijn terug te keren naar de reactor in Deir El-Zour en naar drie andere gerelateerde locaties. Andere locaties onder IAEA-waarborgen zijn een miniatuurneutronenbronreactor in Damascus en een faciliteit in HOMS die uranium met gele cake kunnen verwerken.
“We proberen de focus te beperken, tot die of die die van echt belang zou kunnen zijn,” zei hij.
Hoewel er geen aanwijzingen zijn dat er straling van de sites vrijgaat, zei hij, is de waakhond bezorgd dat “verrijkt uranium ergens kan liggen en kan worden hergebruikt, kan worden gesmokkeld, kan worden verhandeld.”
Hij zei dat Al-Sharaa-die sinds de macht westerse regeringen heeft berecht-een “zeer positieve neiging had getoond om met ons te praten en ons toe te staan de activiteiten die we nodig hebben uit te voeren.”
Afgezien van het hervatten van inspecties, zei Grossi dat de IAEA bereid is apparatuur over te dragen voor nucleaire geneeskunde en om de radiotherapie, nucleaire geneeskunde en oncologie -infrastructuur in een gezondheidssysteem te helpen herbouwen in een gezondheidssysteem dat ernstig verzwakt door bijna 14 jaar burgeroorlog.
“En de president heeft mij uitgesproken dat hij in de toekomst ook in de toekomst geïnteresseerd is in het verkennen van kernenergie,” zei Grossi.
Een aantal andere landen in de regio, waaronder Saoedi -Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Jordanië, nastreven in een of andere vorm kernenergie. Grossi zei dat Syrië hoogstwaarschijnlijk kleine modulaire reactoren zou onderzoeken, die goedkoper en gemakkelijker te implementeren zijn dan traditionele grote.
Praat over Iran
Wat betreft de voortdurende onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en Iran voor een deal over het nucleaire programma van Teheran, zei Grossi dat hij in “constant contact” heeft gehad met de partijen.
“Ze onderhandelen, wij zijn het niet, maar het is duidelijk dat de IAEA de garant moet zijn van welke overeenkomst ze ook komen,” zei hij.
Hoewel er nog steeds belangrijke geschenk van geschillen tussen de twee partijen zijn – vooral over de verrijking van uranium – zei Grossi dat hij wordt aangemoedigd dat ze rechtstreeks onderhandelen, en hij gelooft dat beide partijen serieus zijn om een deal te bereiken.
“Ik denk dat ze allebei een overeenkomst willen, wat niet betekent dat het gemakkelijk is om te krijgen, maar eenvoudig en duidelijk omdat dit misschien klinkt, het hebben van twee kanten die een overeenkomst willen, is een enorm voordeel,” zei hij. “In mijn lange diplomatieke carrière heb ik deelgenomen aan onderhandelingen waarbij het niet noodzakelijkerwijs het geval was dat de partijen een overeenkomst wilden.”