WASHINGTON -Een ziekenhuis in Texas dat herhaaldelijk een vrouw stuurde die bloedde en in pijnhuis was zonder haar niet-levensvatbare, levensbedreigende zwangerschap te beëindigen, schond de wet, volgens een nieuw vrijgegeven federaal onderzoek.
De bevindingen van de regering, die niet eerder zijn gemeld, waren een kleine overwinning voor de 36-jarige Kyleigh Thurman, die uiteindelijk een deel van haar reproductieve systeem verloor nadat hij was ontslagen zonder enige hulp van haar woonkamer in de stad voor haar gevaarlijke ectopische zwangerschap.
Aanbevolen video’s
Maar een nieuw beleid dat de Trump -administratie dinsdag heeft aangekondigd, heeft het toezicht van de federale overheid over ziekenhuizen in twijfel getrokken die de noodabortu’s van vrouwen ontkennen, zelfs wanneer ze het risico lopen op ernstige infecties, orgaanverlies of ernstige bloeding.
Thurman had gehoopt dat het onderzoek van de federale overheid, dat in april een rapport heeft uitgegeven na het afsluiten van haar onderzoek vorig jaar, een duidelijke boodschap zou sturen dat ectopische zwangerschappen moeten worden behandeld door ziekenhuizen in Texas, met een van de strengste abortusverboden van het land.
Onzekerheid over de toegang tot abortus voor noodsituaties
Vrouwen in het hele land zijn ontzegd in noodabortussen voor hun levensbedreigende zwangerschappen nadat staten snel abortusbeperkingen hadden vastgesteld in reactie op een uitspraak uit 2022 van het Amerikaanse Hooggerechtshof, waaronder drie aangestelden van president Donald Trump.
De richtlijnen die de BIDEN -administratie in 2022 uitgegeven, was een poging om de toegang tot noodabortussen te behouden voor extreme gevallen waarin vrouwen medische noodsituaties ondervonden. Het stuurde ziekenhuizen – zelfs degenen in staten met ernstige beperkingen – om abortussen te bieden in die noodgevallen. Als ziekenhuizen niet zouden voldoen, zouden ze in strijd zijn met een federale wet en het risico lopen enkele federale fondsen te verliezen.
De Centers for Medicare and Medicaid Services, het federale agentschap dat verantwoordelijk is voor het handhaven van de wet en het inspecteren van ziekenhuizen, kondigden dinsdag aan dat het de Biden-tijdperk leiding zou intrekken rond noodabortussen. CMS -beheerder Dr. Mehmet Oz zei woensdag in een sociale media -post dat de intrekking van het beleid niet zou voorkomen dat zwangere vrouwen worden behandeld in medische noodsituaties.
“De Biden -administratie creëerde verwarring, maar Emtala is duidelijk en de wet is niet gewijzigd: vrouwen ontvangen zorg voor een miskraam, ectopische zwangerschap en medische noodsituaties in alle vijftig staten – dit is en zal nooit veranderen in de Trump -administratie,” schreef Oz, met behulp van de acroniemen voor de noodhulp- en arbeidswet.
De wet, die intact blijft en vereist dat artsen een stabiliserende behandeling bieden, was een van de weinige manieren waarop Thurman de eerste hulp kon houden nadat ze geen hulp had gekregen van het personeel van Ascension Seton Williamson in Round Rock, Texas in februari 2023, een paar maanden nadat Texas zijn strikte abortusverbod had vastgesteld.
Een ectopische zwangerschap bleef onbehandeld
Meerkamerpersoneel merkte op dat de hormoonspiegels van Thurman waren gedaald, een zwangerschap was niet zichtbaar in haar baarmoeder en een structuur blokkeerde haar eileider – alle veelbetekenende tekenen van een ectopische zwangerschap, wanneer een foetus implanteert buiten de baarmoeder en geen ruimte heeft om te groeien. Indien onbehandeld, kunnen ectopische zwangerschappen scheuren, waardoor orgaanschade, bloeding of zelfs de dood kan worden veroorzaakt.
Thurman werd echter naar huis gestuurd en kreeg een pamflet over een miskraam voor haar eerste zwangerschap. Ze keerde drie dagen later terug, nog steeds bloedend en kreeg een geïnjecteerd medicijn dat bedoeld was om de zwangerschap te beëindigen, maar het was te laat. Dagen later kwam ze weer opdagen op de eerste hulp en bloedde ze omdat het bevruchte ei groeide op Thurman’s eileider het scheurde. Ze onderging een spoedoperatie die een deel van haar reproductieve systeem verwijderde.
CMS startte zijn onderzoek naar hoe Ascension Seton Williamson eind vorig jaar de zaak van Thurman behandelde, kort nadat ze een klacht had ingediend. Onderzoekers concludeerden dat het ziekenhuis haar geen goed medisch screeningonderzoek had gegeven, inclusief een evaluatie met een OB-GYN. Het ziekenhuis heeft de Federal Emergency Medical Treatment and Labour Act geschonden, die noodkamers vereist om stabiliserende behandeling aan alle patiënten te bieden. Thurman liep “het risico op verslechtering van haar gezondheid en welzijn als gevolg van een onbehandelde medische toestand”, aldus het onderzoek in haar rapport, dat vorige maand publiekelijk werd vrijgegeven.
Ascension, een enorm ziekenhuissysteem dat faciliteiten heeft in meerdere staten, heeft niet gereageerd op vragen over de zaak van Thurman en zei alleen dat het “is toegewijd aan het bieden van zorg van hoge kwaliteit aan iedereen die onze diensten zoekt.”
Straffen voor artsen, ziekenhuispersoneel
Artsen en juridische experts hebben gewaarschuwd dat abortusbeperkingen zoals die van Texas zijn vastgesteld, hebben de spoedafdeling ontmoedigd om gevaarlijke en niet -levensvatbare zwangerschappen af te breken, zelfs wanneer het leven van een vrouw in gevaar is. De inzet is vooral hoog in Texas, waar artsen tot 99 jaar gevangenisstraf krijgen als ze worden veroordeeld voor het uitvoeren van een illegale abortus. Wetgevers in de staat wegen een wet die strafrechtelijke boetes zou wegnemen voor artsen die abortussen in bepaalde medische noodsituaties verstrekken.
“We zien patiënten met een miskramen die zorg worden geweigerd, uitbloeden op parkeerplaatsen. We zien patiënten met niet -levensvatbare zwangerschappen die worden verteld om door te gaan,” zei Molly Duane, een advocaat in het Centrum voor reproductieve rechten die Thurman vertegenwoordigden. “Dit is misschien niet, hoe sommige mensen dachten dat abortusverboden eruit zouden zien, maar dit is de realiteit.”
De Biden -administratie waarschuwde ziekenhuizen routinematig dat ze abortussen moeten verstrekken wanneer de gezondheid van een vrouw in gevaar was, zelfs Idaho aanklagen over zijn staatswet die aanvankelijk bijna alle abortussen verbood, tenzij het leven van een vrouw op het spel stond.
Er blijven vragen over ziekenhuisonderzoek
Maar de aankondiging van CMS op dinsdag roept vragen op over de vraag of dergelijke onderzoeken zullen doorgaan als ziekenhuizen geen abortussen bieden voor vrouwen in medische noodsituaties.
Het agentschap zei dat het de wet nog steeds zal handhaven, “inclusief voor geïdentificeerde medische noodaandoeningen die de gezondheid van een zwangere vrouw of haar ongeboren kind in ernstige in gevaar brengen.”
Hoewel staten zoals Texas hebben verduidelijkt dat ectopische zwangerschappen legaal kunnen worden behandeld met abortussen, zorgen de wetten niet voor elke complicatie die zich tijdens een zwangerschap zou kunnen voordoen. Verschillende vrouwen in Texas hebben de staat aangeklaagd voor haar wet, waardoor vrouwen zwangerschappen hebben belet in gevallen waarin hun foetussen dodelijke foetale afwijkingen hadden of ze te vroeg in arbeid gingen voor de foetus om te overleven.
Thurman maakt zich zorgen dat zwangere patiënten met ernstige complicaties nog steeds niet in staat zijn om de hulp te krijgen die ze nodig hebben in de eerste hulpkamers van Texas.
“Je kunt niet voorspellen hoe een zwangerschap kan gaan,” zei Thurman. “Het kan nog steeds met iedereen overkomen. Er zijn nog steeds zoveel manieren waarop zwangerschappen die niet ectopisch zijn, dodelijk kunnen zijn.”