Meld u aan voor The Brief, de dagelijkse nieuwsbrief van The Texas Tribune die lezers op de hoogte houdt van het meest essentiële nieuws uit Texas.
Aanbevolen video’s
Een federale rechter oordeelde zaterdag dat een deel van een Texaanse wet die nieuwe stembeperkingen invoerde, in strijd was met de Amerikaanse grondwet, omdat deze te vaag was en de vrijheid van meningsuiting inperkte.
De uitspraak, gedaan door de Amerikaanse districtsrechter Xavier Rodriguez, stopte onmiddellijk het vermogen van de staat om vermeende gevallen van stemmenoogst te onderzoeken, zoals het onderzoek naar de Liga van Verenigde Latijns-Amerikaanse Burgers door procureur-generaal Ken Paxton.
Vóór de uitspraak van vandaag pleegde een persoon die willens en wetens diensten voor het verzamelen van stemmen verleende of aanbood in ruil voor compensatie een derdegraads misdrijf. Dit betekende dat organisatoren van kiezersorganisaties en zelfs vrijwilligers tot tien jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal $ 10.000 konden krijgen voor het verlenen of aanbieden van deze diensten.
Volgens Republikeinse wetgevers is de bepaling ingevoerd om kiezersfraude te voorkomen en de verkiezingsintegriteit te waarborgen. In de uitspraak merkte de rechter echter op dat er wijdverbreide verwarring bestond over de manier waarop de rekruteringsbeperking van lokale verkiezingsbeheerders moest worden geïmplementeerd. Deze verwarring zorgde er ook voor dat kiezersorganisaties onzeker waren over de vraag of ze vrijwilligers van voedsel of buskaartjes konden voorzien, omdat dit op een compensatie zou kunnen lijken.
Veel organisaties – waaronder La Union del Pueblo Entero, LULAC en het Mexican American Legal Defense and Educational Fund – hebben rechtszaken aangespannen tegen vele andere bepalingen van de wet, waaronder kiezershulp en beperkingen bij het stemmen per post. Er is nog geen uitspraak gedaan over de betwistingen van deze bepalingen. De oorspronkelijke klachten zijn ingediend in augustus en september 2021.
Vóór de wet organiseerden organisaties als OCA-Greater Houston, een belangenorganisatie voor mensen van Aziatische en Pacifische eilandafkomst, persoonlijke verkiezingsevenementen en lieten deelnemers hun stembiljetten meebrengen om hulp zoals taalhulp te ontvangen.
Nina Perales, vice-president procesvoering bij MALDEF, schreef: “De uitspraak van vandaag betekent dat organisatoren van kiezersactiviteiten en andere pleitbezorgers in Texas met kiezers per post kunnen spreken over kwesties die verband houden met de stemming en er bij kiezers op aandringen verbeteringen in hun gemeenschappen te steunen.”
ACLU uit Texas vierde de uitspraak over X en zei: “Dit is een overwinning voor het stemrecht in de staat en voor de organisaties die helpen verkiezingen toegankelijk te houden.”
Referentie
Uitspraak van de Amerikaanse rechtbank
(571,6 KB)