NEW YORK – De Amerikaanse tennisbond erkende zondag dat er een verkeerde beslissing was genomen over een illegale slag tijdens een wedstrijd in de derde ronde van de US Open tussen Anna Kalinskaya en Beatriz Haddad Maia een avond eerder, omdat de stoelscheidsrechter de relevante herhaling niet had gezien van de videobeoordelingsfunctionaris.
“Nadat de beoordeling was afgerond, was er een extra hoek te zien in de uitzending”, zei USTA-woordvoerder Brendan McIntyre. “De voorzitter heeft deze beelden niet gezien voordat hij de oproep deed.”
Aanbevolen video’s
McIntyre zei dat het kantoor van de toernooischeidsrechter de mensen die tijdens een wedstrijd herhalingen naar de officials sturen, “heeft benadrukt” dat alle “toepasselijke” invalshoeken doorgegeven moeten worden.
Het bewuste punt viel zaterdagavond elf minuten na het begin van de wedstrijd in het Louis Armstrong-stadion, toen de als vijftiende geplaatste Kalinskaya met 2-0 leidde en de als 22ste geplaatste Haddad Maia serveerde bij deuce.
Kalinskaya, een Russin, sloeg een dropshot die Haddad Maia, een Braziliaan, naar voren rende om te proberen te bereiken. Ze sloeg de bal precies op hetzelfde moment dat deze op het veld landde; de bal ging over het net en Kalinskaya, schijnbaar afgeleid omdat ze dacht dat er iets mis was met Haddad Maia’s antwoord, zwaaide onhandig met haar racket en miste.
Het punt werd toegekend aan Haddad Maia. Kalinskaya werd aangevochten onder een video review systeem dat vorig jaar op de US Open aan sommige banen was toegevoegd voor precies dit soort geschillen — niet in-of-out line calls, maar andere dingen zoals of er een extra bounce was, of een speler werd gehinderd of, zoals in dit geval, of een bal van iemands racket afging en eerst op de kant van die speler van het veld landde voordat hij over het net ging. Dat staat bekend als een foul shot.
McIntyre zei dat dit het vijfde gebruik was van video review van de US Open van dit jaar. De meeste spelers denken dat alle toernooien dit soort technologie zouden moeten gebruiken om stoelscheidsrechters te helpen bij het maken van beslissingen.
De wedstrijd werd vier minuten stilgelegd terwijl scheidsrechter Miriam Bley een herhaling bekeek – die ook op de Armstrong-scoreborden werd getoond, die toeschouwers kunnen zien – van Haddad Maia die contact maakte met de bal.
Het probleem, zo legde McIntyre uit, was dat Bley met die hoek alleen kon bepalen of er sprake was van een dubbele stuiter voordat Haddad Maia contact maakte (dat was niet het geval), maar niet of de bal van haar racket kwam en op haar kant van het veld terechtkwam voordat deze over het net vloog.
Nadat Bley de spelers had verteld dat Haddad Maia het punt zou houden, liep Kalinskaya hoofdschuddend weg.
“Dames en heren, zoals we net zagen in de video review, lijkt het mij dat de call correct was, en dat de bal het racket raakte voordat hij een tweede keer de grond raakte,” vertelde Bley het publiek, wat wat gejoel opleverde. “Daarom blijft de originele call staan.”
Haddad Maia pakte ook het volgende punt en de wedstrijd, en er klonk nog meer boegeroep toen de twee naar de kant liepen voor de wissel.
Haddad Maia won de wedstrijd uiteindelijk met 6-3, 6-1.