WASHINGTON – Boos over de verliefdheid van de uitspraken van de rechtbank tegen de regering Trump, proberen de Republikeinen in het Congres terug te slaan bij de federale rechterlijke macht met voorstellen om het bereik van haar uitspraken te beperken, financiering te verlagen en zelfs te beschuldigen, de greep van de GOP aan de regering aanscherpen.
GOP -leiders van het huis zeggen dat alle opties in overweging worden genomen als ze zich haasten om rechters in toom te houden die de acties van president Donald Trump in een snel tempo stoppen. In veel gevallen vragen de rechtbanken zich af of het vuur van federale werknemers, het bevriezen van federale fondsen en het sluiten van langlopende federale kantoren onwettige acties zijn door de uitvoerende macht en het ministerie van Government Efficiëntie van Elon Musk.
Aanbevolen video’s
In misschien wel de meest spraakmakende zaak, beval rechter James E. Boasberg Planeloads van gedeporteerde immigranten om te worden omgedraaid, waardoor de woede van Trump werd opgevoed, die opgeroepen tot zijn beschuldiging, en miljardair Musk, die campagne in contanten aan het huis is om republikeinen te steunen. De president noemt de rechters ‘gekken’.
Huisspreker Mike Johnson zei dinsdag dat “wanhopige tijden vragen om wanhopige maatregelen” zonder beschuldiging te noemen.
“We hebben wel gezag over de federale rechtbanken, zoals u weet,” zei de Republikeinse spreker. “We kunnen een hele rechtbank elimineren. We hebben financieringsmacht over de rechtbanken, en al deze andere dingen.”
Nog niet 100 dagen na de nieuwe administratie, is de ongebruikelijke aanval op de federale rechterlijke macht het begin van wat naar verwachting een langdurige strijd zal zijn tussen de mede-gelijkwaardige takken van de overheid, ongeëvenaard in het moderne geheugen. Terwijl het Witte Huis de rechterlijke macht test, probeert het te buigen voor de eisen van Trump, het congres, gecontroleerd door de eigen Republikeinse partij van de president, lijkt klaar om hem te ondersteunen.
Het komt allemaal als het Hooggerechtshof afgelopen zomer de uitvoerende brede immuniteit van vervolging heeft verleend, waardoor het toneel is voor de komende uitdagingen. Maar opperrechter John Roberts waarschuwde recenter dat “beschuldiging geen passend antwoord is op onenigheid met betrekking tot een gerechtelijke beslissing.”
Democraten waarschuwen voor wat zij beschouwen als een aanval op de gerechtelijke tak, die tot nu toe de enige cheque is geweest tegen Trump en Doge’s verstrekkende federale acties. Bedreigingen tegen de federale rechters, die al in opkomst zijn, blijven grote bezorgdheid.
“Het is schandalig om zelfs te denken aan het bedriegen van de rechtbanken,” zei senaat Democratische leider Chuck Schumer, die reageert op de claims van de spreker van het huis. “De rechtbanken zijn het bolwerk tegen Trump, en de Republikeinen kunnen het niet uitstaan.”
Huis GOP -leiders kwamen dinsdag bijeen met Rep. Jim Jordan, de voorzitter van het House Judiciary Committee, die volgende week een hoorzitting zal houden. Het Huis zal naar verwachting ook stemmen over een wetsvoorstel van Rep. Darrell Issa, R-Calif., Dat zou het geografische bereik van bepaalde federale uitspraken beperken, om te voorkomen dat tijdelijke beperkende bevelen landelijk worden vastgesteld.
Jordan zei dat hij zaterdag ook sprak met Trump tijdens college worstelkampioenschappen in Philadelphia.
“Alle opties staan op tafel,” zei Jordan eind maandag. “We willen de feiten krijgen. Verzamel de feiten.”
Sinds Trump aantrad, en met Musk, op een missie om de omvang en reikwijdte van de federale overheid dramatisch te verminderen, is het technisch geïnspireerde moving-fast-and-break-things-ethos van de administratie opgelopen tegen de beperkingen van de federale wet.
Een aanval van gerechtelijke zaken is ingediend door werknemersgroepen, democratieorganisaties en belangengroepen die proberen federale programma’s te behouden – van het Amerikaanse Agentschap voor internationale ontwikkeling tot de afdeling Onderwijs – worden ontmanteld.
Rechters hebben verschillende soorten beperkingen uitgegeven over de acties van Trump. De eerste regering van Trump was alleen goed voor 66 procent van alle bevelen die tussen 2001 en 2023 zijn uitgegeven over presidentiële acties, volgens gegevens van een Harvard Law Review -stuk door de Republikeinen verspreid.
De wetgeving van ISSA had geen steun van Democraten toen het vorige maand door de rechterlijke macht werd goedgekeurd. Een soortgelijk wetsvoorstel werd maandag geïntroduceerd door GOP senator Josh Hawley van Missouri.
Rep. Jamie Raskin, uit Maryland, de topdemocraat van het rechterlijke panel, zei dat Trump wordt getroffen met bevelen omdat hij “betrokken is bij vreselijke, onverantwoordelijke en wetteloze schendingen van de rechten van mensen.”
“We winnen voor de rechtbank,” zei Raskin in een video -adres. “We hebben ervoor dat we de integriteit van de rechterlijke macht verdedigen.”
Als het gaat om het daadwerkelijk beschuldigen van de rechters, zijn de toprepublikeinen echter gestopt met het steunen van wat een ernstige actie zou zijn.
Beschuldigingen zijn zeldzaam in het Congres, met name van rechters, maar verschillende Rank-and-File House Republikeinen hebben voorgesteld wetgeving om een beschuldigingsprocedure te lanceren tegen verschillende federale rechters die hebben geregeerd op manieren die ongunstig zijn voor de Trump-regering.
Musk heeft huisrepublikeinen beloond die zich hebben aangemeld bij de beschuldigingswetgeving met politieke donaties, volgens een persoon die bekend is met informatie die voor het eerst werd gemeld door de New York Times. De persoon kreeg anonimiteit om de zaak te bespreken.
Republikeinen zijn vooral gericht op Boasberg, de hoofdrechter van de rechtbank in Washington, DC, die volgens Jordan in een “enigszins uniek is, omdat zijn beslissing gek was.”
De rechter weegt of de Trump-regering zijn bevel tartte nadat de vliegtuigen van migranten in El Salvador waren geland, overgedragen aan het beruchte mega-gevangenissysteem van dat land. De Trump-regering had de Alien Enemies Act opgeroepen, een oorlogsgezin die tijdens de Tweede Wereldoorlog tegen Japanse Amerikanen werd gebruikt, voor de deportaties die de rechter zei, ontbrak het gepast proces.
Elke afzettingsinspanning zou ook moeten worden gesteund van de Senaat, waar GOP -leiders ook de inspanning hebben geplaatst.
Senaat meerderheidsleider John Thune, Rs.d., herhaalde het advies van Roberts om normale juridische procedures te laten uitkomen.
“Aan het einde van de dag is er een proces en er is een beroepsproces, en weet je, ik vermoed dat dat uiteindelijk is hoe dit zal worden afgehandeld,” zei Thune.