LONDEN – Een bal die duidelijk lang landde in een wedstrijd aan het Center Court, werd zondag niet opgeroepen omdat het elektronische systeem dat lijnrechters in Wimbledon dit jaar verving, werd uitgeschakeld.
En omdat de Replay-beoordelingsprocedure die vroeger aanwezig was, ook is geschrapt, riep de stoel scheidsrechter op tot een do-over op het punt op 4-ALL in de eerste set-tot grote teleurstelling van Anastasia Pavlyuchenkova, de speler die de game zou hebben gewonnen als de juiste oproep oorspronkelijk was gedaan.
Aanbevolen video’s
Pavlyuchenkova raakte daar gebroken om Sonay Kartal van Groot-Brittannië te volgen, maar uiteindelijk slaagde ze erin om terug te komen om de wedstrijd met 7-6 (3), 6-4 te winnen en de kwartfinales te bereiken in de All England Club voor het eerst sinds 2016.
“Je hebt het spel van me afgenomen,” vertelde 2021 French Open Runner-Up Pavlyuchenkova aan stoelscheidsrechter Nico Helwerth bij de omschakeling na het einde van de wedstrijd.
Pavlyuchenkova, die Russisch is, zei ook op het moment dat de besluitvorming daar in het voordeel van Kartal ging omdat ze een lokale speler is.
Tijdens haar persconferentie zei Pavlyuchenkova dat Helwerth haar vertelde na de wedstrijd dat hij dacht dat het schot van Kartal landde.
“Ik denk dat hij zich een beetje slecht voelde,” zei Pavlyuchenkova. “Hij had waarschijnlijk het gevoel dat hij het initiatief had moeten nemen en het had geroepen.”
Ze zei ook dat Helwerth “waarschijnlijk bang was om zo’n grote beslissing te nemen.”
Pavlyuchenkova diende en had een speltpunt toen Kartal een backhand sloeg die voorbij de tegenovergestelde basislijn landde, lieten tv -herhalingen zien. Maar er was geen geluid van een van de opgenomen stemmen die voor het eerst in Wimbledon werden gebruikt om na te denken wanneer de technologie die wordt gebruikt in plaats van menselijke functionarissen vaststelt dat een bal landde.
Pavlyuchenkova kon tenminste een grapje maken over de hele aflevering later. Gevraagd hoe ze erover zou denken als ze de wedstrijd had verloren, reageerde Pavlyuchenkova met een lach: “Ik zou gewoon zeggen dat ik Wimbledon haat en nooit meer terugkom.”
Ze kraakte ook dat de scheidsrechters van de stoel “heel goed zijn in het geven van boetes en codeovertredingen” en die nooit missen, maar misschien zou het nuttig zijn als ze verkeerde oproepen beter zouden opmerken.
Kartal zei dat ze niet kon zien waar haar schot naartoe ging.
“Die situatie is een zeldzaamheid. Ik denk niet dat het echt ooit is gebeurd – als het is. Het is moeilijk. Wat kun je doen? De scheidsrechter doet zijn best in die situatie, en hij heeft het prima behandeld,” zei Kartal. “Ik denk dat het systeem gewoon een beetje slecht werkte, en de eerlijkste manier was wat hij deed: het punt opnieuw afspelen.”
Helwerth vertraagde het spel terwijl hij een telefoontje voerde vanuit zijn stand. Uiteindelijk werd het spel hervat, miste Pavlyuchenkova een forehand op de herhaling en verloor het spel een paar punten later.
De verklaring aangeboden door een woordvoerder van de All England Club: “Vanwege de operatorfout werd het systeem op het betreffende punt gedeactiveerd. De voorzitter scheidsrechter volgde het gevestigde proces.”
De French Open is nu het enige Grand Slam -toernooi dat nog steeds lijnrechters gebruikt in plaats van elektronische oproepen.
Van 2007 tot vorig jaar mochten spelers in-of-out calls bij Wimbledon uitdagen; Er werd een video -beoordeling gebruikt om te beslissen of de uitspraak van een lijn rechter – of voorzitter -scheidsrechter – correct was. Dat uitdagingssysteem werd verwijderd voor het huidige toernooi, maar er waren onmiddellijk eisen aan sociale media van sommige tennisfans of waarnemers om dat terug te brengen naar de scheidsrechters van de stoel.
Pavlyuchenkova stemde ermee in en zei: “We moeten waarschijnlijk naar iets anders kijken om betere beslissingen te hebben.”
Taylor Fritz, die de kwartfinales bereikte met een overwinning op een andere rechtbank zondag, zag niet wat er gebeurde. Maar toen het werd uitgelegd door een verslaggever, was zijn grootste vraag waarom de stoel scheidsrechter niet alleen de oproep deed als het zo duidelijk was wat er eigenlijk gebeurde op het schot van Kartal.
“De scheidsrechter van de stoel moet bellen,” zei 2024 US Open finalist Fritz. “Waarom is hij daar als hij de bal niet gaat bellen?”